鸠占鹊巢的宗主,鸠占鹊巢的宗主作者:whoami ***

tamoadmin 日常成语 2024-06-14 10 0

王莽建立的新朝算汉朝的一部分吗?

王莽的新朝是独立的王朝,是将汉朝一截两断的朝代。据传,汉高祖斩白蛇时,白蛇说:你斩我头,我灭你头,你斩我尾,我灭你尾。汉高祖一怒之下,将白蛇拦腰斩断。王莽就是那白蛇转世,将大汉王朝一截两段。成就了历史上东、西两汉的两段历史。

从“王莽篡汉”这个历史定位来说,王莽所建立的新王朝并不属于汉朝,但是在历史的皇权血统的连贯性中,王莽的新朝的传承者东汉,仍然是西汉的皇族刘氏血统,所以从某种程度上来说,王莽的新朝仍然划分在“宏观历史”的汉朝之中。

类似的情况在唐朝、宋朝也有相似的历史。唐朝武则天在皇族李氏血统中,夹杂了一个“大周”,而南宋与北宋,也经历了一个“靖康之变”,即宋钦宗的弟弟,即南宋开国皇帝赵构在北宋灭亡的同年于应天府做了皇帝。

鸠占鹊巢的宗主,鸠占鹊巢的宗主作者:whoami 小说
(图片来源网络,侵删)

所以,应该从以下几点来进行宏观的历史划分。

一、皇族血统是否连续

王莽的出现,简直堪称汉朝历史的一个“穿越者”,在西汉与东汉之间,夹杂一段戏剧性的几十年,虽然王莽篡汉对汉朝皇统血亲进行了大规模的“清洗”,但是王莽当时的地位也是朝中重臣,权倾朝野,即便篡汉自立,其下一任的承接着仍然是刘姓宗亲,本质上还是汉朝皇族血统没有改变,所以在一定意义上说,没有从根本上改变汉朝刘氏血统的根基。

鸠占鹊巢的宗主,鸠占鹊巢的宗主作者:whoami 小说
(图片来源网络,侵删)

二、朝代文化是否连续

在王莽篡汉之前与之后的西汉东汉,其汉文化是连续的,帝国所实行的统治政策和社会形态,基本上没有大的改变。即便是在王莽篡汉的几十年对社会文化各个方面进行的较大的改革,但是也仅仅是“昙花一现”,没有从根本上动摇汉朝文化的联系性根基,所以。王莽执政的几十年,从宏观历史中,仍然归为汉朝时代。

我是八零后爱做梦!我来回答:

鸠占鹊巢的宗主,鸠占鹊巢的宗主作者:whoami 小说
(图片来源网络,侵删)

观点:王莽是篡汉者,也就是王莽是盗取了汉朝,自己称帝,建立“新”国,不属于汉朝。


这不是我做梦给出的答案,这是历史给我留下的答案!

资治通鉴的的记载,王莽篡汉。

公元9年春,王莽正式建国,也去掉了汉朝的国号。由此可以看出,王莽建立的“新”,并不是年号,而是真真正正的国号,是一个朝代,原有的汉朝已经灭国,就如同那蜡烛已经熄灭,即使后来有刘氏宗亲的汉光武帝刘秀重新点燃,但他们并不是父传子承,也不是兄终弟及,而是追认是刘邦的9世孙,汉景帝子长沙定王刘发一脉,在没信息或技术发达的古代,这是无法鉴定的。虽然刘秀建立的王朝也是汉,但毕竟与西汉的关系甚远,所以史学家根据他们都城的地理位置,称刘秀建立的汉朝为“东汉”。

资治通鉴,王莽索要传国玉玺。

王莽依靠自己姑母王政君慢慢的掌控朝廷,后来王莽的女儿也进了皇宫成为了皇后,王莽成为权倾朝野的权臣。但王莽并没有满足,有让亲信上凑封王莽了“摄皇帝”,也就是***皇帝,继而有变成了“真皇帝”。为了王朝的正统,王莽向自己的姑母王政君索要传国玉玺,以显示“新”朝的合法话,合理话。要知道玉玺在古代是天子的象征,臣子掌握玉玺,不是宦官,就是反叛,显然王莽是后者。

所以综上所述,王莽建立“新”朝,就是建立了一个朝代,即使“新”王朝的朝代寿命很短,但是确实是一个新的开端,并不属于汉朝。

王莽建立的新朝应该是汉朝的一部分,因为王莽的帝位不是通过起义,战争而得来的。虽然是篡位而来,却是完整的接过了汉朝的衣钵,属于整建制的接管。后来王莽改了国号,名义上有了变化,但实体并没有变化。唐朝时期的武则天在这一点上很相似,虽然也是改了国号,却也是属于整建制接管唐朝的实体。所以现在也没有把武则天时期和唐朝单独的分割出来。现在对王莽的新朝时期也是一样没有完全的分割,大都还是喜欢称为西汉末年王莽时期。

王莽和他的新朝,在古代帝制时期一直不被承认,所以,一般把新朝算作西汉末年。站在我们今天的视角,来审视王莽的新朝,它应该就是古代正朔王朝,它在治国理念及基本依靠政治力量方面,都与两汉有明显的不同,而且新朝还具有独特的历史地位。

作为一个独立的正朔王朝,必须具备国号、年号、***组织结构、实际统治管理权力和相应的国际关系等等,这些基本要素新朝都具备。

新朝国号“新”,五行“土德”,尚黄,年号一共用过三个,分别是:始建国、天凤、地皇,皇帝王莽,定都长安。由于不被正史所承认,所以王莽没有谥号和庙号,传言中的新太祖叫法,不是官方命名。

新朝建立后不久,王莽数次改革管制,其基本模型是《周官》,形成了以四辅三公四将为核心的中枢机构,又设三公九卿二***夫八十一士元的***行政机构,打造了一个集军政于一体的中央集权统治机构。此外,王莽还对地方官制,也同时进行了相关改革,形成从中央到地方的有效管理统治。

新朝从西汉王朝手上和平禅位得来,所以,新朝自成立起,就一直延续西汉对全国的统治。这一点跟很多短命王朝不同,新朝虽然只有十五年,但是其统治有效性也有十五年。

此外,新朝被周边少数民族***所承认,被尊为正朔宗主。遗憾的是,由于王莽民族政策的失误,这个大好局面并未维持多久。

由此可见,新朝历史虽然很短,但是却具备一切正朔王朝的所有构成要素,它应该是一个独立的王朝,而不应该被当做汉朝的一部分。

从国家治理模式上来看,新朝与两汉截然不同,特性非常明显。王莽儒生出身,专研《周官》,是古文经学代表人物,他以周公为偶像,致力于建立一个西周开国初年,甚至比西周还要“完美”的理想王国。因而,周公设计的周礼,就成了新朝治国的蓝本。

表面上看,西汉儒家思想也是脱胎于周礼,二者同源,其实差别很大。西汉中叶尊儒,汉帝国逐步进入以儒治国。不过,西汉崇尚的“儒”,是经过董仲舒改造的“新儒学”,与王莽的复古主义完全不同。

以复古思潮建立一个王朝,这在中国历上独此一份,体现的是儒生治国的理想主义情怀,与儒生群体的迂腐不化。