孔子的述而不作不是主动性行为而是被动的接受 因为一些史料缺失孔子不能按自己的臆想去改动历史*** 这是不负责任的行为 他没有办法 在证据不足的情况下 只能如实记录以备后人考证。这是一个非常严谨的科学态度 不象现在有些学者到处捕风捉影 道听途说 来忽悠大众尤其那些公知们
孔子述而不作，没作过一本书。《论语》为后儒之作。
述而不作，对后世儒家的影响，就是反作用，作书无数，还打着孔子的名。现代词儿，正能量，负能量。谁是正能量，谁是负能量，扯不清。
孔子为什么要述而不作？
孔子只所以述而不作，我想这里边肯定是有原因的，那么到底是什么原因？
第一个原因应该是无法去作。孔子的思想内容浩瀚无边象大海一样，包含了现实世界一切人的领域，整个思想体系是以中庸为主线，就象他自己说的，吾道一以贯之。而现实世界的人五花八门、千奇百怪，根本没有一个固定的做人方式或者定律。大凡以精神和思想为主体的学说是一种圆通、圆融的状态，是以随机启发、让学习的人随机开悟和领会为方便之门，视学习者慧根深浅而教学习的内容。正因为现实社会人们思想太为复杂，根本无法事先写作出来让人学习领会，就象佛祖也是述而不作，这都是同样的道理，思想灵魂是一种圆融复杂的东西，不可能事先就规定出来。
第二个原因应该是那个时代写作可是太辛苦的事，孔子那个时代写作可不是写而是刻，把字刻在竹片上，那是一个辛苦劳力的工作。佛祖在印度，印度那个时代是把字刻在数叶上，那也同样是一件辛苦劳力的工作。孔子和佛祖若是把时间都用在刻字上了，那可就没有时间讲学和传经授法了。所以孔子述而不作也有当时写作太困难的原因。
第三个原因应该含有心传口授的意思，没有文字记载别人也做不了***，全是用口传送的自然都是孔子自己的东西。就象佛祖一样，阿难记录佛祖说的***，而佛祖怕有人***特意让阿难在***前加上如是我闻四个字。所以孔子述而不作也含有害怕别人***的成份在里边，读了《论语》和《孔子世家》就会知道，孔子在四十多岁的时候就已经被人称为圣人了，被称为是上天派下来教化人们的圣人。
孔子这种述而不作对儒家有何影响？
孔子的这种述而不作，对后世的儒家影响是巨大的。后世儒者当看到《论语》并非孔子自己写作的，而是其***们根据孔子的教学记录下来的，所以他们就敢篡改和扩大孔子的思想。后世有两个代表人物，一个是汉代的董仲舒，另一个是宋朝的朱熹。孔子从没有讲过什么女子三纲五常，是董仲舒添加进去的，宋朝大儒朱熹按照统治者的意愿重新评注《论语》，这样才使孔子的儒学真正变成了统治者的工具。
总之，现在这个时代要传承优秀的传统文化，就应该还原孔子儒学的本来面目。
中国文化很浅显，人们很多时候是想多了，其实可以理解为就是字面的意思，“述而不作”就是只说不写书吗[呲牙]
在中国文化中学问很重要，“学问”“学问”就是学习要多问，多问为什么，刨根问底，还要实证，还要形成体系。所以，中国文化其实很注意分析，只是表现方式与西方不同而已。
为什么“述而不作”呢？因为高度智慧来自于灵感，很多时候是有感而发，突然有所感悟，很随机，很偶然。一旦坐下来要写文章了，感悟就跑了，找不到了。
中国文化是很严谨的完整体系，但是很多表达方式又是偶发的，书法，国画，都是如此，即兴发挥，很有意思。这也许就是心源文化的特点吧，更是一种创新吧。
