哪里有什么阉党，其实就是帝党，阉人们的利益依托于皇帝，他们才是真正站在皇帝立场考虑问题的人。所在魏忠贤在的时候，想办法搞钱，比如收矿税，甚至受贿，搞到钱支援辽东，那时候和建奴打的有声有色，让建奴非常头疼。等魏忠贤一死，东林诸公彻底放飞自我，皇帝想收商税？那绝对不行，那是与民争利。只能压榨泥腿子，称为辽饷，天灾人祸之下，农民没有了活路，纷纷揭竿而起，而东林猪公又大搞党同伐异，真正能任事的能臣猛将一个一个被坑死，等崇祯醒悟过来，已经无力回天了。而东林诸位“君子”则毫无羞耻的良禽择木而栖去了
都不是什么好鸟。
至于哪个对国家有利，我认为都没有。无论哪个党成了气候，对于明朝而言都是灾难。倒是这两个政治集团对于统治者，也就是皇帝是有各自用处的，这也就成就了他们的价值。
先说东林党。这个崛起于万历年间的政治集体，本来没有什么特别的地方，仅仅是几个具有匡扶社稷的文人的朋友圈，但是在经历了“争国本”等大***后，东林党开始逐渐走上前台，成为一个独立的政治力量。
东林党人是一个庞大的概念，最开始起源的地方，在江浙地区，这里是大明帝国的财税重地，因此来自这一地区的官僚或多或少都有江南财阀的影子，这也是东林党人能够在明末的朝堂呼风唤雨的重要原因。
东林党中的很多人以匡扶社稷，报效国家为己任，且道德较为高尚，当然，这是相对于阉党而言的。这是在表面，但是当涉及到他们的切身利益，或者说涉及到他们所代表阶级的切身利益，这事就两说了。
万历年间的抗税***实际上就是东林党人和皇权进行的激烈对抗，万历皇帝有感于国库紧张，特别是自己的钱包羞涩，于是派遣太监到河南、江南等地开矿并征收矿税。虽然万历皇帝有时候不靠谱，但是他还是很清楚这笔钱应该从谁那里出，农民兄弟没有被搜刮。但是开矿和矿税征收在地方遇到了激烈的抵抗。
不得已，万历及时改变策略，将***矿商业化，改为征收商业税。但是此举更是让地方***炸了锅，要知道，当时的商业税，是地方财政的重要来源，而如果万历从中抽成，势必让地方***利益大大受损。因此地方官僚集团开始大举反对开矿收税。带头的，是东林党人李三才。
东林党人在背后大举煽动百姓闹事，打死打伤大量的税收人员，最后让开矿收税不得不终止，此举终于让万历皇帝认识到东林党人的真面目。
可以说，正是东林党人自命清高，也让皇帝清高的***做法，才让明朝后期国库日益空虚，最终走向崩溃。
但是阉党就是好人吗？非也。
所谓东林党，指的就是明朝末年的一个政治集团，这个集团是以江南士大夫为主的官僚阶级，由明朝吏部郎中顾宪成创立，主要人物有顾允成、高攀龙、安希范、刘元珍、钱一本、薛敷教、叶茂才等等，表面上看是为国为民，但实际上确实自私自利。人们常说的东林党人是什么意思?其实就是参与到这个集团中的人，它们借着评论官吏、讽议朝政的名义，做着包庇地主、为富商巨贾牟利的举动。由于提出了廉正奉公、振兴吏治、开放言路、革除朝野积弊等等一些口号，让民间以为他们是好人，然而翻开东林党的真面目论史才发现，他们其实是大地主、大商人集团的代言人，实际上就是代表江浙一带商人的利益，一旦有征款赈灾的举动他们就会极力阻挠，因为这伤害了他们自身的利益。而他们根本不关心黎明百姓生死，他们和阉党的党争，加剧了明朝的灭亡。
我是历史问答达人“青言论史”，乐于为您解答中国古代史的相关问题。
“苟利国家生死已，岂因祸福避趋之。”这是明亡以后几百年，一位伟大的思想家的名言。但是说实话，作为明亡的罪魁祸首，东林党和阉党谁要有这个觉悟，估计明亡也得缓几年。
首先要明确一个概念，“阉党”确实是党，但是东林党在天启年间并不是党，因为此时的东林中人还是有“君子党而不群”的觉悟的。东林党真正成为一个党争集团，是在崇祯继位以后，展开对阉党的清算的时候，这些人才跳出来的。
阉党有多恶心，不用多说。在他们把持朝政的几年里面，国家被搞成什么乌烟瘴气的样子，大家都很清楚。建生祠，九千九百岁爷爷，卖官鬻爵，以及打死杨涟、左光斗等东林六君子，都是他们的杰出代表作。
而东林党就干净吗？当他们彻底成了一个为争而争的党的时候，就已经失去了杨涟们当年的风骨，而变成了一个为斗争而斗争的政治集团罢了。别的不说，东林党领袖钱谦益，靠科场舞弊升级，最后连一点点气节都没保住，就这种人也值得尊敬？
所以，其实无所谓哪个更有利。到了崇祯年间的时候，东林党和阉党都已经成了地地道道只知道搞斗争而对国计民生并没好处的政治集团，成了帝国政治生态里面最大的一颗毒瘤。你拿两颗肿瘤问医生哪个对人体更好，你让医生怎么尴尬而又不失礼貌的回答你？
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
明亡国实际原因是***财政破产。***财政破产最大原因东林党及其背后所代表的士族利益。功名免税和投献使得***农业税收的基本盘越收越少。矿税和商税又被说成是与民争利。开海禁是违反祖宗法度。实际是断绝了明***所以有可能扩大收入的可能，最终结果就是明***的脑死亡。所以东林党是明亡罪魁祸首。阉党至少在积极替明中枢寻找输血的途径
权臣，奸臣，宠臣，佞臣，
权臣是有倾国的权力，掌握着生死大权或朝政，
奸臣，是皇帝身边的人，例如秦桧，董卓等人，专搞阴谋，***忠良
宠臣，是皇帝的亲信，专为皇帝传递信息
佞臣，在皇朝内拍马屁，打杂的的人，
我的理解能力就是这样了。
这几个概念是交叉的，简析如下：
1、权臣，手握重权的大臣。这是个中性概念。权臣中，有忠诚干练之士，也有奸佞之人。以唐朝为例，有魏征，也有李林甫。
2、宠臣，即受宠的大臣。这是个中性略带贬的概念。如果皇帝清明，受宠大臣定是能臣，且气味相投者；如果皇帝平庸或有某种嗜好，皇帝离不开这样的人，就成了宠臣。如和珅之流。
宠臣也可能是奸臣、佞臣。
3、奸臣、佞臣。奸即坏，佞即献媚，以花言巧语迷惑君主。两个概念都是贬义，只是重点不同。这两种人，如果是权臣、宠臣，国之不幸。例子就太多了，不举。
权臣就是非常有权力，权力大到让君主害怕的臣子，宠臣与之相对立，就是皇帝宠爱他，不过他做没做坏事不知道。
奸臣和佞臣区分很明显，奸臣都是政治人物，而且非常有政治手腕。佞臣完全靠皇帝。
奸臣有可能还是权臣，但权臣不一定是奸臣。佞臣都是宠臣，但宠臣不一定是佞臣。
这样说肯定有人糊涂，那么我们再清楚一点就够了。
只要这个人具备四个条件中的三个，就是佞臣无疑：
1.出身卑微，没有身份
2.不是通过正常渠道进入政治领域（也就是开后门）
3.有一技之长或善于溜须拍马
4.没有政治手腕、只能依附他人
权臣，宠臣，奸臣，佞臣到底有着怎样的区别呢？其***别是奸臣和佞臣的区别，想必大家对这个更是迷惑，下面我便举一些具体实例，和大家说一说这四者的关联和区别！
权臣的意思即：有权势的大臣，一般比较专横的大臣！一般说到权臣，大家更多的会和奸臣联系在一起，因为历史上一些篡权夺位的事多出于权臣之手！但权臣绝不等于奸臣！权臣的意义其实很简单，就是权力很大的大臣，与是忠是奸并没有联系，权臣中是忠臣的不在少数，像汉朝的权臣霍光，唐朝的郭子仪，明朝的于谦，张居正等等，都是历史上有名的忠义之臣！
宠臣即非常受皇帝喜欢的臣子，也没有忠奸的说法，但可能大家也会习惯性的将宠臣和奸臣坏人联系到一起，主要是这类人出了几个非常突出的代表人物，像秦朝的赵高，还有历代的很多知名的太监，像唐朝的李辅国，明朝的王振，魏忠贤等等！但宠臣之中也不乏能臣忠义之人，像汉武帝的宠臣东方朔，唐太宗的宠臣魏征，雍正皇帝的宠臣李卫等等！
奸臣即指弄权营私、残害忠良、不忠于君主的大臣！这里主要有三个点，弄权，残害忠良，不忠心君王！其实这里最关键的一点便是不忠心君主！一般那些发起叛乱，篡权夺位的人都会被称为奸臣，有名的像秦朝的赵高，唐朝的安禄山，史思明等等！
佞臣的意思是奸邪谄媚的臣子！这类臣子可以说是还没有达到奸臣那么深的程度，即可以理解为他还是忠心君主的，但也做一些弄权，残害忠良的事情！这也便是奸臣和佞臣的联系和区别！佞臣最有名的代表便是秦桧，“青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣”！其实这对联中的用词还是准确的，秦桧残害岳飞是毫无疑问的佞臣，但由于他的所作所为确实太为世人所恨，现在也被看做奸臣的代表！
好了，不知道说到这，大家对这四个词是否有了一定的了解，希望对大家有帮助！
