宋徽宗赵洁，艺术天才，政治庸才！如果不当皇帝，专攻书画，那恐怕是中国历史最杰出的书画家！他的花鸟画是登峰造极，据说他欣赏一幅猫图从猫眼就知道是画的那个时辰！他独创的瘦金体更为书法界津津乐道！但治国他却是昏庸无道，北宋的亡国之君，后人看的最多的是他把北宋断送，因而艺术的造诣被政治的低能掩盖不少！
本是一位艺术家，奈何生而为帝王。宋徽宗在艺术方面天赋极高，吟诗咏赋、能书会画，又嗜好玩乐，声、色、书、画、奇花异石、飞禽走兽，乃至蹴鞠等等，无所不好。宋徽宗对绘画的喜爱更是使得其十分的执着，他利用皇权推动绘画，创建翰林画院，将画家的地位提到在中国历史上最高的位置，使得北宋的绘画艺术得到了空前的发展。他在书法上的成就也是令人惊叹，“瘦金体”就是他所创。可以说宋徽宗是历史上颇有成就的艺术型皇帝。
但宋徽宗在政治、军事上却可以说是一塌糊涂。凡能投其所好的人，不论是朝中大臣、宫廷宦官，还是市井泼赖，都能得到他的信任和重用，其中最受其重用的是蔡京、朱勔、童贯等六人，时称“六贼”。“六贼”大肆搜刮钱财，公然卖官，搞得朝中无能人，人民饥寒交迫，起义不断。再加上军政***，士兵战斗力极差，最后被金兵打到了汴梁，将他和他的儿子钦宗一起掳走，囚禁起来。直到死去，九年时间都未能归家。
宋徽宗和唐后主李煜很像，很有才华，却比其更是风流百倍。如果宋徽宗不是生在帝王家，而是生于一个普通的官宦或者富贵之家，或许可以成为一代风流才子，留下些许事迹或者作品便可流芳百世。可惜生在这帝王之家，成为了皇帝，却又无政治才能，葬送了自己，又葬送了大半个北宋王朝，遗臭万年啊！
皇帝也受他的出生、成长、生活工作圈局限。他只是个普通人，虽然很聪明，文化素养也很高，但也不能明见万里，完全掌控国家机器，找到合适的人，解决国家、体制、文化等等历史问题。只是碰巧各种周期刚好轮到他当那个可耻的角色而已。以他的见识、性格、能力完全无法面对当时的危机，他也没有发现和使用能解决危机的人才的能力，亡国之君在所难免。他只是各种原因的结果，身在局中，对汉民族带来了巨大的灾难，作为国家领导人是罪有应得。
谢邀。
这是我通过历史领域创作者认证之后的第一个回答，也希望自己能在历史领域这一块儿，一直写下去，毕竟这是自己喜欢的领域。就像当年明月一样，吾辈楷模。
在前几天，我在回答“李煜与赵佶同为亡国之君，为何后世风评如此不同？”时，曾经提到过，二人虽然都是亡国之君，但性质不同。李煜是以国君之身失其邦国，而宋徽宗赵佶，是以天子之名，失了天下。
赵佶身上其实有两个身份：北宋亡国之君和多才多艺的古代艺术家地，第一个身份远远高于第二个身份。就像元代《宋史》作者，宰相脱脱写罢《宋史·本纪·徽宗赵佶》后也掷笔而叹说：“宋徽宗诸事皆能，独不能为君耳！”
其实，这个评价在赵佶从端王成为宋徽宗之前，宋朝宰相章惇就极力反对说，“端王轻佻，不可君天下”。但是喜欢足球的端王，还是在太后的支持下，在公元1100年即位成功，成为北宋第8位皇帝，开始了25年的长期统治，这个执政时间之长，和三帝真宗并列，仅次于四帝仁宗的41年。
正是在这1/4个世纪的统治期里，北宋从风雨飘摇，走向岌岌可危，直到在一系列的蠢操作下，在960北宋建朝之后的第168年，历9任帝王之后，走向灭国，是为“靖康之耻”。其实，靖康是九帝哲宗的年号，徽宗年号是建中靖国。
如果要讨论靖康之耻有什么积极影响的话 ，那也是有的。比如赵构作为唯一的皇子南迁杭州，建立了南宋，因为后继无人，更因为众兄弟被掠往北方，于是高宗在位36年后，传位于赵昚，而后者是赵匡胤之后，天理昭昭啊。对于我们的影响，则是出现了以之为背景的《射雕三部曲》，早已如同***一样，融入了我们的生活。
关于对赵佶的评价，我觉得有一个人说得特别准。
章惇，这个人虽然陷害苏东坡，很是讨厌，但他曾经说过一句话，很有见地。
这句话是“端王轻佻，不可君天下。”
端王就是赵佶。
轻佻是他最大的性格弱点。
因为轻佻，他可以自称教主道君皇帝，在全国建了无数道观；因为轻佻，他可以因为自己生肖熟狗，就下令禁止在首都屠狗；因为轻佻，他可以征集江南无数花石纲，劳民伤财；因为轻佻，他可以在宫里写字画画，不处理政务。
这些其实都还不至于亡国。
最可怕的是，因为轻佻，他连最基本的唇亡齿寒的道理都不懂，只是听信了几个江湖儿郎的异想天开，便与女真搞了个海上之盟，夹击大辽，试图把在艺术上的成就建立在国土之上，建立在青史之上。
