长篇累牍的意思为什么是贬义词,长篇累牍的意思为什么是贬义词呢

tamoadmin 成语文化 2024-08-20 4 0

古代诗人诗句中的典故和化用算抄袭吗?

【天若有情天亦老】㊗️㊗️㊗️

一夜東風更歲華。良情美意遍天涯。誰言舊夢無尋處,晨起春來千萬家。

品美酒,呷淸茶。開懷江岸賞梅花。元知寶劒須磨礪,病魔驅除事事佳!

长篇累牍的意思为什么是贬义词,长篇累牍的意思为什么是贬义词呢
(图片来源网络,侵删)

一一思佳客•庚子元日作(閬水漁民白溪釣)

附宋代吴文英词一首:

自唱新詞送歲華。鬢絲添得老天涯。十年舊夢無尋處,幾度新春不在家。

长篇累牍的意思为什么是贬义词,长篇累牍的意思为什么是贬义词呢
(图片来源网络,侵删)

衣懶换,酒難賒。可憐此夕看梅花。隔年昨夜青燈在,無限妝樓盡醉嘩。

一一【南宋】吳文英《思佳客•癸卯除夜》


引用典故,这是聪明人的棋高一着。它之所以选择化用,是因为使诗作变得精彩。

长篇累牍的意思为什么是贬义词,长篇累牍的意思为什么是贬义词呢
(图片来源网络,侵删)

***写诗词,也常常引用典故,如《恋蝶花.答李淑一》这首诗中的“吴刚捧出桂花酒”,“吴刚”这名字就是在一个典故里面的人物。因此,引用典故***取化用是不算抄袭的。

诗人用典或化用典故,是活学活用,而不是抄袭。当然,用典需要自然,化用需出新意,而不是生搬硬套。

一,用典是直接借用典故的原意为诗所用,以表达同样或近似的某种意义。如杜甫的《饮中八仙歌》:"知章骑马似乘船",就是用了阮咸的典故:"阮咸尝醉,骑马倾敧″。杜甫用人们乘船时的情形作比喻,是活用典故;但醉酒的形象并没有改变,所以不是化用典故。

二,化用典故是在典故原意基础上的翻新,以表达诗人自己的本意。可以正用也可以反用,但不能脱离原典,使人搞不明白典从何出。如杜甫《秋兴八首》之三: "匡衡抗疏功名薄,刘向传经心事违″。匡衡上疏,刘向讲经,都得到了皇帝的欣赏而升官,而杜甫献赋唐玄宗,仅得小官;唐肃宗时,杜甫为左拾遣,因上疏救同僚房涫,触怒肃宗,差点招致杀身之祸。这就是化用典故,而且是反用其意。

诗人用典或化用典故,能够使读者更好地理解诗词,增强诗词的艺术感染力。但同一首诗或词中,用典不宜太多,否则就有堆砌之感了。

谢悟空邀!

不仅不算,而且可以理解为对原诗的推崇和致敬。记得去年回答一个类似的问题,找不到原贴了,便按回忆重新写一下。

举一个明显的例子。张志和名作《渔歌子》

西塞山前白鹭飞,桃花流水鳜鱼肥。

青箬笠,绿蓑衣,斜风细雨不须归。

我们来看一看有多少后世诗人对这首诗致敬。

1、苏东坡《浣溪沙》

西塞山边白鹭飞。散花洲外片帆微。桃花流水鳜鱼肥。

自庇一身青箬笠,相随到处绿蓑衣。斜风细雨不须归。

2、黄山谷《鹧鸪天》

就这个问题,我发表一下我个人的意见:

适当运用典故和化用前贤的诗句,这不仅不是抄袭,而且是对原诗的推崇和光大。

中华民族文化数千年的文明传承,如果没有借用、化用又如何传承至今?又如何发扬光大?

我非常喜欢读《唐诗三百首》、《宋词三百首》、《元曲三百首》等等……,更着重品读“赏析、译文”部分。发现好多诗词名家也在借用名词名句,如李商隐、苏轼、***等等……

借用前人的精华名句,点缀自己的作品,可以起到画龙点睛的效果。***曾说:“好好学习天天向上”。把学习到的优秀知识运用到实处,这才是学习的真正目的。只有不断的学习,灵活的运用,不断的创新,才能进步!才能更好的传承和光大我们的民族文化!!