看到这个题目的第一眼，我的思绪就飘到了90年代的街机厅，几个小伙伴背着书包围在一起亢奋的拍打着按键，然后被老板大声呵斥轻一点，那个时候真是太开心了，下面我说说当年玩什么游戏的时候被这么呵斥过吧。
吞食天地2之：不准吃肉
我不知道大家的家乡当年街机厅是否有这么一个标语，反正我们这里几乎每一台吞食天地2机器上面都有这么四个字，实在是这个设定太伤机器了，这个环节在第二关打过夏侯惇以后，主公为了奖励我们的战士专门设了纯肉宴来款待各位英雄，吃肉的方法就是摇动摇杆的同时快速拍打按键，我了个天，自己晃得时候还好，看别人晃真的是惊天动地，我看着都心疼，机器都给晃的跑了起来，能拉出来半米远，有的直接给摇杆上面的圆球球都给晃掉了，老板看的是触目惊心，心惊肉跳，跳了起来，大声呵斥：呔！轻点儿！后来这个游戏的名字就变成了不准吃肉。
格斗游戏中的晕点
这又是一个坑老板的设定，你说晕点干脆晕固定时间就得了，偏偏设定成晕点时候快速晃动摇杆拍打按键这样会醒的比较快，这个结果就是，每当有玩家被打晕的时候，这台机器就会震了起来，轰隆隆的，然后偷偷看一眼老板，有的老板只是竖眉冷眼盯着你看，有的老板直接就吼起来了，“再晃出去！”，这语气像极了我们班主任，但每次被打晕了的时候还是一样会这么晃，虽然意义并不大，图点心理安慰吧。
正常的玩也晃掉过摇杆
记得有一次是玩的名将，这个游戏不是要一直跑动嘛，摇杆就是转来转去，有一个P位的摇杆圆疙瘩好像有点松动了，一个小伙伴就在这个位置玩，玩一会就要转转圆球来上一下螺丝，不然就会掉下来，就这也掉下来好几次，所以他握着摇杆的左手非常用力，到有一关BOSS的时候直接给这个摇杆整个给拽了出来😂，然后他脸都白了，害怕老板让他赔，又把摇杆塞了进去，跟我们说他有事要先回家了。
被吼倒是不至于，但是动作太大导致的尴尬场面倒是有一些。
小时候不太会玩格斗游戏，就选择相对容易一些的《拳皇***风云再起》和《拳皇2002风云再起》这种无限能量的游戏。不少角色的技能都是需要靠“摇”来使用的，但是有不知道怎么摇，基本上就是不停地疯狂往一个方向转，但像《拳皇***》这种判断宽松的绝大多数都能放出技能。
最尴尬的就是摇着摇着把摇杆上的球给摇下来，并且甩出去了
《吞食天地》（也叫三国志）是日本卡普空制作的，一款以三国时期为背景的横版街机动作游戏。该作包含5名角色供玩家选择，由于这款游戏发行时间较早，玩法并不是特别丰富，主要依靠普通打击与武器攻击（平A），部分角色有特殊攻击，还有损血换来强大攻击力的“大招”。尽管游戏画面、语音、手感等方面不如《三国战纪》，但是还是有一批玩家喜欢这款游戏。让人印象深刻的一个画面就是在过关之后，玩家需要快速拍打按键来“吃包子”。
吃包子的时候要快速的按按键，越快越好，有些质量不太好的按键就被拍下去弹不起来了。
当年在游戏厅中玩过的小伙伴，有多少人没有被老板骂过呢？毕竟那时候的技术太差，而且出手没有分寸，稍微不注意就会发出“***”的声音。有时候玩得兴起的时候甚至连游戏机都摆动了，那时候的游戏机机箱还是比较重的。而游戏厅老板一般听到声音大就会骂人，甚至会走过来看是什么情况，游戏厅老板可不会给小孩面子，他反正也用不着担心这群小孩不来玩了。毕竟那时候的小伙伴们游戏瘾非常大，就算里面有小混混、就算家长阻止、就算学校反对.....也阻挡不了对游戏机的热情，毕竟那个年代的***项目太匮乏了。
不过有很多的游戏设置也是比较坑的，我们就算不想玩游戏的时候幅度太大，游戏中也会出现很多需要快速的摇摇杆或者是按键才能发挥更好的关卡。而玩家为了得到奖励高分，总是会冒着被老板唾骂的危险进行操作。
那么，当年大家玩那些游戏的时候被老板吼过呢？
当年我们吃包子的时候可不是一个人在战斗，随便叫上一个小伙伴帮忙摇舵，而自己按键。就这样配合每次都能快速吃完包子。要是两个机位一起吃的话就热闹了，有可能同时出现四个玩家一起摇。而游戏机甚至都会被摆动。这时候老板绝对会暴跳如雷。
估计会有玩家说，这么摇法有什么意思，就是多得几万分而已。但是我想说，在游戏厅没有吃过包子的人，怎么可能体验过真正的游戏***呢？这几万分也不要小看了，有可能就是奖命的关键。
很多时候我们被敌兵抓住之后都会手忙脚乱！一般都是不停的摇摇杆和按键，不过这也是最直接有效的办法了。不过突然这么来一下，有可能会出现较大的动作而发出不小的声音。
小时候放学回家玩游戏，一个只有三台机器的小游戏厅，天天光顾，老板都熟悉了，有一天无意老板说知道我是哪家的小孩，知道我爸是谁，妈的，吓得我忐忑不安，后来想想，我们小城市巴掌大的地方，没准真是知道。
不能因为学生被打，而忽视学生身上的问题，没素质就该打
关于这个问题，我只能说这个大学生被打活该，一个没有素质的学生，一个执意破坏规则破坏规定的学生，他必然要受到惩罚，只不过这个惩罚来得稍微有些重，不过我认为这件事情的最主要原因还是在于学生。
可能我们觉得学生被打是弱势群体，是被伤害的那一方，其实我们从以往的经验来看，很多学生就是因为对于规矩对规则甚至对于法律的蔑视，执意的去挑战这些社会当中规则，最后才会犯了很严重的错误，甚至丢掉自己的生命。
如果在这个时候不给他们点教训的话，他们永远不会长记性，永远以为规则，不是为他而制定的，他可以随意的破坏规则，这是一个很不好的想法。
我能理解保安，但下手确实有点重
其实作为一个保安人员，我能理解保安为什么这么做，一是为了学生的安全考虑，行人尾随车辆进入学校，这是很危险的，另外学校有人行通道，让车辆和人行通道分开，这也是为了广大学生的安全着想，所以保安这么尽职尽责，我觉得并没有什么太大的问题。
可能保安在工作的时候，他的态度不是很好，和学生起了争执以后，肯定他在打架的经验上，要远胜于学生，而且手里还有警棍等武器，所以能够把学生达到，但是保安的出手有些太重了，已经到达了伤人的程度，所以也必须对保安的行为予以追究。
学校开除保安，这是明显的息事宁人的做法。在这件事情当中，学校明显是站在了学生这个角度去考虑问题。不过学校开除保安也并没有什么不妥，这个保安确实有些太过于暴力。
答：按照我的理解，学校保安是用来保护学生安全、保护学校设施设备安全的，而象这种因为学生抄近道就棍打致学生倒地的行为，却是严重危及了学生生命安全，行为非常可怕，我支持对保安作出开除处理的决定，如果情况严重，还应追究相应的法律责任。我的看法是：棍打学生致倒地，保安此举遭非议。保安职责保安全，劝戒学生不畏难。简单粗暴无底线，开除追责实难免。且看我的分析回答。
一、棍打学生致倒地，保安此举遭非议。
学生抄近道出门，可能有违学校的管理规定，作为保安也有权制止。但保安就应该先***取劝阻、拦截的办法，如果不听劝的话，可以报告给领导处理，即便允许***取强制的办法阻拦，但也不致于发展成为用棍棒击打学生的办法，而且一棍将学生打懵倒地，这种近乎残暴的做法，性质是恶劣的，就不应该被容忍。此举不但对学生的安全造成了影响，而且也会对学生的心理造成不利影响，同时还会对学校的声誉造成不好的影响。这种做法有损保安“保安全”的基本职责，与学校聘用保安的基本原则要求相违背。这正是：棍打学生致倒地，保安此举遭非议。基本职责不遵循，此种做法最伤人。
二、保安职责保安全，劝戒学生不畏难。
作为学校的保安，其中一个最重要的职责，就是保证学生的安全。一切要着眼于安全，一切要着眼于关爱，一切要按照学校的管理规章制度要求管理学生。多劝戒，多沟通，多汇报，不越界，不越章，不越权，更不能简单粗暴，视学生的生命如儿戏。从这个角度上讲，担负保安的职责，既要管理学生不抄近道，又要积极地施劝学生遵守学校纪律，同时还要不怕麻烦，不怕给自己的工作添堵，因为这才是自己的职责所系，这才是作为一个保安的职权所在。这正是：保安职责保安全，劝戒学生不畏难。处置不当丢饭碗，更为严重惹祸端。
三、简单粗暴无底线，开除追责实难免。
不管任何人，做事一定要有自己的底线，要有底线思维，要有职责权限思维，要有法律思维。作为保安，更要有安全思维。我们可以这样想，作为学生，有的可能还只是处在青春叛逆期，有的可还只是孩子，有的更是每个家庭付出很多心血，而且又是家中独生子居多的情况下，培养至今不易的孩子。还可以换个角度讲，如果这位抄近道的孩子，是自己的孩子呢？你能舍得一棍棒把他打倒在地么？所以，人又贵在关爱之心，换位思考。这正是：简单粗暴无底线，开除追责实难免。致伤致残事更大，家庭幸福受牵连。
最后，祝福每位学子在校都能安安全全学习，祝福每个家庭都能看到孩子幸幸福福地成长。
以一仅代表个众观点，不足之处，敬请各位专家、学者、朋友们批评指正，谢谢。
欢迎关注王子华时书沧桑，谢谢欣赏。
