这其实是兵家和纵横家的冲突，郦食其的惨死也是纵横家衰落的写照。
纵横之术适用于战国而不适于大一统的时代背景。韩信此时己攻占代，魏，赵，胁燕，北方仅余一个齐国。要让韩信相信齐王的忠心？
史记“汉之败却彭城，塞王欣、翟王翳亡汉降楚，齐、赵亦反汉与楚和。六月，魏王豹谒归视亲疾，至国，即绝河关反汉，与楚约和。汉王使郦生说豹，不下。其八月，以信为左丞相，击魏。”
齐反复无常，且占据攻击楚都彭城的地利优势，鲁南丘陵可攻可守，而彭城无险可守！一个名号上的盟国肯定没有一个实控的领地有军事价值。
当然这里有韩信的私心作祟，但从军事家的角度，击之无不可。且齐是东方大国，偷袭几座城池可以，灭国还是依靠淮阴侯国士无双的军事能力，才能创尽灭楚二十万援军，尽夺齐地七十二城的战功!
淮阴侯一役成王而绝书生只言片语封侯拜相美梦，也害死了郦生，被骂也不亏。
郦食其当年以三寸不烂之舌说服齐王田广解除兵防，得到刘邦的赞赏和青睐，攻必克克必取的韩信自然羡慕嫉妒恨，于是趁机攻破了齐都，齐王田广认为郦食其和韩信合谋算计自己，认为这是郦食其的诡计，于是将毫不知情的郦食其煮了!
郦食其是刘邦很重要的说客，他曾不止一次帮刘邦说服敌方转换立场，或缴械投降或投诚效力，可以说不战而屈人之兵，很厉害了，可是去山东去说服韩信却遭遇了他人生第一次也是最后一次“滑铁卢”，被韩信给烹杀了！就是用热水给煮死的，很是残忍！
韩信与郦食其同为刘邦效力，韩信为何烹杀了郦食其，原因如下：
正因为郦食其不止一次成功帮助刘邦说反敌方归降，可以说牛皮哄哄，但他有个毛病，就是十分好酒，酒后又话多，人称高阳酒徒，用现代话说，就是好喝酒，酒后能吹。当时刘邦兵败被项羽所困，派郦食其说服韩信去发兵救驾，韩信本来靠武力说话的，而郦食其用嘴的，政治和军事主张截然不同，所以两人本来骨子里就不对付，其实可以说，韩信一直就很反感郦食其，但韩信拥兵自重，要求刘邦封他为“***齐王”，借机杀了郦食其，这也是郦食其躺了刘邦与韩信之间的浑水所致，所以郦食其死的也够冤的，也窝囊！后来为了调韩信的救兵，刘邦封了韩信齐王，但韩信有韩信的考虑，还是没发兵，这也是刘邦默许擒杀韩信的一个主要原因！
谁能保证，郦食其不是死间？
后世很多人分析问题，认为郦食其劝降成功，韩信为了争功，就攻打齐国，最后齐王杀了郦食其，郦食其就间接成了死间？
为什么不可能郦食其本身就是作为死间去的，只是他不知道？
郦食其劝降齐国，成功了，对刘邦利益有多大？显然是微乎其微的，因为齐国还是独立的王国，只是先支持项羽，后支持刘邦而已，
谁敢保证，齐国投降刘邦了，不会复叛？不会重新投降项羽？
所以，能灭了他们的国家才是上策，换成亲刘邦的人管辖，
于是就有了死间之计，让郦食其去劝降，当齐国松懈之后，韩信再发兵攻打，胜算更大。
韩信看懂了刘邦的用意，自然就派兵灭齐了，即使没看懂刘邦的用意，这也不会放过这个机会了。
无论是不是刘邦的用意，郦食其的死都是非常值得的，
不要认为我在讲故事，看看后世的李世民和李靖的故事，你就懂了。
