论文官集团，袁绍和曹操各有千秋，各有特色。
首先，来看袁绍手下的谋士。袁绍靠着强大的家族力量而发迹，袁绍也颇有领导风范，他重视人才，广纳贤才，培养名士，成就了雄霸中原的一方霸主。
袁绍手下人才济济，归纳起来有八大谋士，他们分别是：田丰、沮授、许攸、逢纪、郭图、审配、荀谌、辛毗。
然而，袁绍生性多疑，优柔寡断，爱谋士却又不能重用，纳谋士却又不能完全相信他们，特别他只能听好的话，不能谏言。结果他手下才智最高，可和周瑜等人相媲美的田丰因为过于忠心，结果“刚而犯上”，触怒袁绍而被处死。
无独有偶，袁绍手下另一位超级谋士沮授的谏言，他曾劝袁绍：颜良性急不可单独任用，袁绍不听，颜良兵败，白马被迫；迎天子，迁都邺城，以令诸侯，袁绍不听，结果曹操后来入住洛阳，开创建安时代，他又后悔；；官渡之战，沮授分析利弊，主张开展持久战，袁绍不听，导致官渡战败。
田丰和沮授两大谋士属于三国顶级谋士，他们的悲惨命运也注定袁绍后来会成为失败者。其他名谋许攸及时弃暗投明，投靠了曹操，而逢纪、郭图、审配、荀谌、辛毗等人因为才华沒有得到充分发挥，但其实力都是一流，只是没遇到明主罢了。
其次，再来看曹操手下的名谋。曹操也是惜才爱才之人，手下文臣武将众多。其中荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉、程昱、戏志才、刘晔、蒋济、司马懿等十人可称之十谋士。
其集团前期的第一谋士是才华横溢的郭嘉，曹操对其宠爱有加，可惜他英年早逝。之所，曹操最为宠幸的是荀彧。曹操甚至称荀彧为“吾之子房”，曹操在打天下时，两人配合得极为默契。后来曹操想篡位当魏公甚至取汉献帝当皇帝时，＂愚忠汉室的荀彧却站出来极力反对，后曹操忍痛割爱，终究还是处死了荀彧。
除此之外，荀攸、贾诩、程昱、戏志才、刘晔、蒋济都是一流心里谋士。特别是司马懿是老谋深算的人，一直深藏不露，成为典范。后竟成断送曹魏江山的人。
三国时期发生了很多关于战役，而有很多在历史上有特别有名的以少胜多的战役，如：以800破敌十万的合肥之战，以5万兵力大败曹军20万的赤壁之战，以2万兵力战胜袁绍十几万大军的官渡之战。而我们今天就来解析一下，在官渡之战中袁绍为什么会败给兵力远不足自己的曹操。
***加载中...
谢谢邀请。
袁绍的智囊团不比曹操的差，甚至还强于曹操的智囊团。但是有两点注定袁绍必败。一，袁绍的性格。袁绍名望虽然当时比曹操高，但是袁绍寡恩无义。不爱才，不记旧恩不念旧情，优柔寡断，不会平衡各方势力，对百姓横征暴敛。二，是袁绍的智囊团各个争权夺利互不相让，形成互相拆台，互相掣肘的最坏局面。造成了巨大的内耗。再厉害的智囊团遇上不行的领导，再厉害也是枉然。
首先，选择回答这个问题，我觉得就不要在引据史实走向，用事后诸葛亮的态度来评说。就单看这***设，我觉得是可以的。
韩信帮助项羽，那肯定是韩信一直就在项羽阵营中。也就是说，没有了暗渡陈仓，背水一战，十面埋伏。当然，刘邦没有了韩信，但是他文有萧何、张良、陈平，武有曹参、周勃、郦商，定然不会屈居汉中一隅。
兵出汉中，还定三秦，本来也非韩信一人之计。曹参完全可以胜任大将军一职。而且章邯当时所领之军，毫无战力可言，汉军换谁领军，皆可获胜。但，也只仅到此而己。因为，魏豹、司马欣、董翳都不是泛泛之辈，干不过韩信，还能抵不住曹参？
项羽火烧咸阳、分封天下、定都彭城，这些韩信或许没有一点发言权。但，韩信初时虽为执戟郎中，之后怎么混，也得是个领军之将了吧。哪个警卫员干三年，外放不是连、营长。韩信是有真本事的人，是金子，就会发光。所以，对汉作战中，韩信一定会战功渐隆，名动三军。
其实项羽、韩信是一类人，都是超极自信的人，不将任何人放在眼里。有人说，这样的人绝不可能相处融洽。但，我却觉得这样的人成为了知己，肯定比权财的捆绑，诱惑，更加的紧靠。再说韩信本就是一能力大，野心小的人。项羽完全可以给到他想要的。
所以说，韩信不管为大将军，还是小将军，只要不是刘邦的人，不是楚汉之争时的第三大势力，项羽必胜。
不管何人，来这世间都各自背负着不同的使命！各按使命赋予的角色行事！自古英雄之间为了那一方蠢物石头（玉玺）你争我夺，争斗不止！胜也好，败也罢，都是各按天命！项羽落得乌江自刎的结局，谁又能说他不是完成了使命，功成身退了呢！（只是结局显得悲壮了些罢了）所以呢，已逝去的历史，不是谁能想当然可以凭空想象的，请秉着一颗尊重历史、尊重已逝的灵魂的心态来看待历史吧！
历史自然不能重来。
这样的***设，本来就是一种曲解。
因为***从种下，到结果，需要土壤、水份、阳光、湿度、热量等等诸多因素，才能够最终成就，并不是某一个因素就可以决定。
不太可能，首先你要认清楚项羽这个人，他本人就不是什么能一统天下的君王，韩信这个人比较冷静，而且非常睿智，否则也不会另寻他路，找到刘邦，韩信在项羽身边看得明明白白，这样的人是不能成功了，之所以投奔刘邦也是有这样的原因。
退一步来说，就算韩信一直在项羽身边帮助他，统一天下的几率也不大，在历史中有提及，韩信多次献上计谋给项羽，但项羽并不赏识，这就证明项羽没眼光，就算是韩信待在项羽身边，项羽不听劝、不听计策，有用吗？没用的，所以不存在项羽统一天下。
项羽心高气傲，因为年轻气盛，头脑过于简单，听信陈平使的离间计，将唯一的智囊军事奇才范增撵走。纵使再多的军事家投奔项羽，也无济于事，开始韩信就投奔他的麾下。屡次给项羽献计攻打刘邦。项羽认为韩信只不过是一个执戟郎（就是站岗的哨兵）认为韩信职务卑微，没有献计谋的资格。这就导致了他眼拙不能慧眼识珠的能耐，纵观古今，下面将士再会能打，没有上面的指挥得当的军事指挥战役，也是枉然。话说到这里。让我想起：20年前我们读过的九年制义务教育语文课本《为人民服务》一篇文章。就是咱们伟大的***他老人家写的。其中有几句话是这样说的，“因为我们是为人民服务的。只要我们有缺点，不管他是谁。都可以向我们批评指出。只要他说的办法对人民有好处，我们就按照他的方法***纳。 ”大家看看***他老人家身居国家总指挥，为人处事多么低调和蔼可亲！不会一意孤行，还征求大家的方政意见。***他老人家的丰功伟绩。真是前无古人后无来者。纵观古今，能有多少军事家像敬爱的***他老人家这么宽广的胸襟？
