《民法典》实施前，出轨仅涉及道德问题，很难让对方赔偿精神损失费，更不会因此而少分财产。今年《民法典》实施后，出轨的代价变大了。离婚案件中，如果一方出轨，无过错方有权请求损害赔偿。
也就是说，要求精神损害及物质损害赔偿的情形，将不限于同居、家暴、虐待遗弃、重婚四种。并且根据《民法典》的规定，离婚时夫妻共同财产的处理，应当按照照顾无过错方权利的原则进行判决，过错方在离婚时可以少分财产。
可以这么说，民法典实施以后，出轨零成本的时代，已经一去不复返了！
很荣幸能够被今日头条邀请回答这个问题。出轨当然会受到法律惩罚！
新婚姻法来了，出轨会受惩罚！夫妻离婚的，出轨方将会少分财产，还有可能承担损害赔偿！
我国《民法典》婚姻家庭编第一千零九十一条增加了一项：有其他重大过错，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。这有其他重大过错实际上就是一个兜底条款icon，就是法官可以自由解释它到底包括哪些情形。也就是《民法典》新增这一项后，如果因为一方出轨导致婚姻破裂，出轨方可被认定为具有其他重大过错，这时无过错方就有权请求过错方进行损害赔偿。这一规定出来后，将更加有利于保护婚姻关系中处于弱势并且守规矩一方的权利。
根据以上规定，出轨一方可以被认定为过错方时，***就可以根据《民法典》第一千零八十七条，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行裁决，在财产分割时向无过错方进行倾斜。而倾斜的比例可大可小。说白了就是无过错方可以多分财产，过错方即出轨方少分财产。在司法实践中，有些***会按照4:6的比例进行分割，这就是出轨者所要付出的代价！
以上就是出轨的法律后果，婚姻不易，且行且珍惜！
关注我，学习更多法律知识，少吃亏！
真是个招风惹草透了的”问题”啊！狗咬刺猬难”下嘴”极了！说”会”吧，”通奸罪”不在刑律上头了。说”不会”吧，又显得好像在纵容人似的。[呲牙][害羞]
横竖说，”出轨”不属于”冠冕堂皇”滴事项范畴。法、理、道、义，哪项也不支持。但是，又不能再把人”阉喽”。好自为之！好自为之罢！
出轨包括肉体和精神出轨。肉体出轨，***如证据得当，离婚时，在夫妻共同财产，子女抚养权上多少会受到惩罚。精神出轨，会受到良心和道德的谴责。一时出轨一时爽，出轨过后悔断肠。婚姻最重要的一条就是忠贞，其它都是附加。无论男女都不能容忍自己的伴侣背叛，且行且珍惜吧！
出轨会受到法律惩罚吗？
“出轨”即是男女通奸矣！当然，我们暂时排除所谓的“精神出轨”。
我们翻遍《中华人民共和国刑法》，不可能查到“通奸罪”。即然没有“通奸罪”的罪名。刑法的基本原则是“罪刑法定”，没有如此罪名，男女“出轨”(通奸)后，自然不可能受到法律的惩罚。
“出轨”与“***罪“比较，貌似相同其实有本质上的区别！
《中华人民共和国刑法》第236条规定，“***罪“是指违背妇女意志，以暴力、胁迫和其他手段与妇女发生性关系。
“***罪”的关键在于“违背妇女意志“，其结果与“通奸“相仿“发生性关系“。
“出轨”(通奸)是男女两情相悦而发生性关系！它们本质上的区别就在如此“自愿”与“违背”矣！“构罪”与“非罪“一目了然矣！
“出轨”的行为，即是“他“与“她“违背夫妻相互忠诚义务而非道德的行为。应当受到舆论之谴责！法律却不会予以追究矣！
这个定不定***罪，完全取决于女子那张嘴，她说不是自愿的，男子就是犯了***罪，她说是自愿的，男子仅仅只是***而已，不需要承担法律责任，屁事也没有。
一般而言，女子参加聚会，被男子灌醉，只有两种情况。一种是男子早有预谋对女人垂涎三尺，故意把她灌醉。二种是受环境和气氛影响，无意被男子灌醉。不论是属于哪一种情况，只要没有醉到失去意识，对于事物的基本判断能力还是有的。俗话说：酒醉心里明。男人与女子***，女子如果不愿意，完全可以用言语和肢体动作予以拒绝。如果男子要霸王硬上弓，那就是违背了女子的意愿，属于妥妥的***罪了。
从你描述的情况来看，男子称女子自愿，就跟周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨，算不上***。但这种事情没有监控可调，也没有证人进行指证，既然没有使用暴力手段，自然也没有证物，这个事情就变得复杂化了。怎么去判断呢？如果女子说是***，那么男子就是***犯。为什么这么说呢？因为女子虽然没有反抗，但也没有同意可以***，男子还是违背了女子的意愿，当然***罪就会成立。倘若这名女子不告男子***罪，那就是属于典型的你情我愿。
女人是弱势群体，奉劝那些吃着碗里还看着锅里的男人，色字头上一把刀，不要去玩那些擦边球，弄不好轻则声败名裂，重则牢底坐穿。俗话说得好：小心行得万年船。行走江湖，还是稳字当头为好。
