张辽，张郃二人都是投降了曹操，张辽是公元198年降曹的，而张郃是公元200年降曹的，期间相差了两年，其实这个倒也影响不大，毕竟曹操“唯才是举”，只要两人都有出色的能力，相信在曹营都能一展所长，叱咤风云。不过张郃相比于张辽确实略逊一筹，至少在曹操时期，张辽可以说是叱咤风云，而张郃则是默默无闻。当然出现这样的结果与二人的能力差异有关，然品性差异我认为更是关键。
能力对比
张辽相比张郃，他要早降于曹操两年，那么在这两年间，张辽有突出的表现吗？有，那便是降服昌豨。这件事是张辽与曹操族弟夏侯渊一起去办的，时二人围困昌豨于东海数月，由于粮草耗尽，主帅夏侯渊一筹莫展，本想召集众将商议退兵。然张辽深知昌豨被围数月，也难以继续支撑，于是***独自去找昌豨洽谈，后果真招降昌豨，立下首功。时张辽降曹不过两年便立下如此大功，反观张郃降曹，则在短时间内作为不大。
再说公元207年曹操远征乌桓一事，当时张辽和张郃皆随军出征，在曹军行至白狼山时，与乌桓大军相遇，时曹营诸将皆劝曹操暂避敌军锋芒，唯独张辽力劝曹操迎战。《三国志》记载：
此战张辽奋勇当先，不但大破乌桓，更将乌桓首领单于蹋顿斩杀。此战足见张辽果敢骁勇。
最后说说二人在抵御外敌方面的成就，张辽前期因功绩卓著，故深得曹操信任，被任命为镇守合肥，抵御东吴的主将；张郃则是被曹操安排与夏侯渊一起驻守汉中，成为了负责抵御西蜀的二把手。张辽在镇守合肥期间，屡次击败来犯的东吴大军。公元215年，吴主孙权率军十万强攻合肥，时张辽城中守军不过七千余人，然张辽凭借自己的勇略与果敢，趁孙权大军立足未稳，亲率八百死士夜袭吴军，大挫吴军士气，后孙权强攻合肥数十日不下，终败撤。
反观夏侯渊与张郃防御西蜀，在公元215年，张郃在进攻巴西宕渠被蜀将张飞击败，公元219年，蜀军一举攻占汉中，魏将夏侯渊兵败身亡，张郃率残部屯兵于陈仓。魏国东西两面的防务，高下立分。
能力是一方面，机会也其中一个因素。
张辽是在官渡之战前归降的曹操，而张郃是在官渡之战时归降的。虽然两人是在同一年降的曹操，但一先一后时间，在机会的获取上，却有着很大的区别。
官渡之战，曹操大胜袁绍，就在这时，东海太守昌豨再次反叛，于是，曹操派大将夏侯渊和张辽一同前往平叛，历经数月，粮草殆尽，众将都认为应该退兵，但张辽通过观察，昌豨并没有趁曹军势弱而发动攻势，他认为昌豨心里摇摆不定，因此，他力劝夏侯渊延缓退军，并孤身前往昌豨营中，力劝昌豨归降。张辽刚毅果敢，料敌雄断，受到曹操的赏识和重用。
而此时官渡之战刚刚平定，像张郃这样刚刚归降的武将，曹操必定会留在身边观察。
在随后，追讨袁谭、袁尚兄弟，曹操给了张辽和张郃同样的机会。张辽独领一军，攻打阴安、常山等地，张郃独领一军，攻打雍奴、管承，二人都获得了胜利。
从这一点可以看出，曹操是一个重视人才的人，他会让每个人都获得机会，获得展现自己能力的机会。
然而，转折点出现在白狼山。
袁谭、袁尚见曹操势猛，于是投靠了乌恒，曹操率领大军征讨乌恒，在白狼山，曹操率领的先头部队与乌恒主力相遇了。当时众将士力劝曹操等待主力部队，同时，又担心敌军主力人数众多，双方悬殊。唯独张辽劝说曹操，趁乌恒阵势不整，突发攻势。曹操十分欣赏张辽的这种斗志，于是，将大军的指挥权交与张辽。张辽率军突击，大破乌桓军队，并临阵斩杀了以“骁武”著称的乌桓单于蹋顿。白狼山一战，曹操收复胡、汉降者二十馀万。也正是这一战，张辽彻底超越张郃，成为曹氏军团除夏侯、曹家本家将领外的第一将军。
赤壁之战后，张辽驻守合肥，张郃则跟随曹操前往渭南，征讨马超、韩遂、张鲁，原本这是张郃扬名立万的机会，张郃也确实没有让曹操失望，在征讨张鲁的战役中立下了大功。
然而，在征讨张鲁的过程中，远在合肥的张辽，以八百精兵大破孙权十万大军，威震江东。两厢比较，张郃在巴中立下的军工，就没办法与张辽相提并论了。
张辽、张郃一生都在为曹魏南征北战。但是张辽在三足鼎立时期防御东吴入侵可以说是独当一面，而张郃在防御蜀汉方面比照张辽可是差了许多。
张辽逍遥津一战成名
孙权数次起兵攻击合肥，防御的都是张辽。而张辽威震江东也是防御孙权入侵时打的一场漂亮的防御战。当时合肥守军只有七千余人，而孙权攻克了周边的郡县十万大军集结于合肥城下。张辽等人按照曹操的锦囊秘籍，趁孙权大军立足不稳的时候以八百壮士奇袭孙权大营。虽然这八百壮士损失惨重，但是也成功的打垮了孙权十万大军的士气，导致孙权十万人十几天都不能攻下七千余人防御的合肥城，无奈孙权只能退军。又因孙权在退军时指挥不当，让大军先行渡江，孙权只留千余人断后张辽果断出击差点生擒孙权。因此张辽威震江东，有民谣传諕杀江南众小儿，张辽名字透深闺。才闻乳母低声说，夜静更阑不敢啼。
张郃没有成名战
每位武将都需要一场成名战，将自己的威名推至巅峰。张郃虽然也是五子良将之一，但是在历史中却没有找到成名之战。官渡之战时，张郃在袁绍阵营被小人陷害，怕被袁绍治罪率军投降曹操，而后诸多战役都没有能提现张郃个人能力的***。
汉中之战时还受到牵连，被蜀汉打的屡战屡败，但是曹操本着用人不疑疑人不用的原则，拜张郃为帅抵御蜀汉，但是后期张郃的待遇只能为将却不能为帅。虽然张郃勇猛善战但是比照张辽、徐晃二人，张郃还是有一定的差距。
总结：按照曹操为人善用的性格，张郃的能力还是不如张辽。张辽可以独当一面抵御东吴，而张郃在抵御蜀汉方面几乎没有做过主帅。
感谢大家阅读，希望能和大家一起探讨、学习历史。
我是青史回声，我来回答这个问题。
这话怎么说呢？不能说能力问题吧，可能因为张郃的知名度不够，虽然两人同为曹操的五良将，可是张辽毕竟加入曹操阵营比较早。当时曹操讨伐吕布，吕布死后。张辽就投降了曹操，而张郃却是在后来的官渡之战临时加入曹操，说好听点，叫弃暗投明，说难听点，叫背主。毕竟张辽是在吕布死后才投降的，而张郃呢？却是在官渡之战大败后，不得已投降曹操，而当时袁绍还没死，他的冀青并幽四州仍然还在，实力还是有的，在这个情况下，张郃的名声并不是十分好听。
有人就不服了，难道就因为这一点，张郃就不能像张辽那样叱咤风云吗？不，张郃缺少的是像张辽那样的机会。当初赤壁之战后，曹操被迫退却北方，不过他并没有放弃在南方的布局，在合淝留下了张辽，这等于是说整个合淝地区由张辽说了算。之后大家都清楚，孙权想携赤壁大胜的态势准备北攻，不过很可惜遇上了张辽。
逍遥津一战可以打出了张辽的威名。孙权满怀信心地率几万兵马攻打合淝，却在张辽下功败垂成，这证明了孙权的军事能力不咋地。要知道当时张辽只有数千兵马，可即使如此，孙权依然还是败了，自此孙权将目光转向了荆州。至于张辽，是一直守着合淝。
由此可见，张郃在威名上还是不如张辽，毕竟武将排名最简单，以谁立的军功多为标准。
张郃在三国的后期才着重的描写：以夏侯渊为主帅，以张郃为副将率兵和刘备在定军山大战，夏侯渊在两军阵前被蜀国的五虎上将之一的黄忠斩杀，张郃一边低挡刘备的大军一边组织魏国的军队有序的撤退，这次大战显示出了张飞临危不乱的组织能力；最主要的是张郃在街亭把马谡打得大败，使得诸葛亮的大军丟了街亭要地不能北伐，只得无功而返。使诸葛亮的北伐***受挫，这是张郃的最大的战绩。
面对失败和挫折，一笑而过是一种乐观自信，然后重整旗鼓，这是一种勇气。
功败垂成 前功尽弃 功亏一篑 半途而废，只欠东风千万人的失败，失败在做事不彻底；往往做到离成功只差一步，便终止着不做了。
——[英国]莎士比亚，当你失败了，就把它作为人生财富；成功了，就是财富人生。
——周立波《壹周立波秀》
1、垂死成功亦未晚，安知无人叹微管!——宋·陆游《读书》
全诗：古人已死书独存。吾曹赖书见古人。后之视今犹视古，吾书未泯要有取。贾生痛哭汉文时，至今读之有余悲。魏徵嘻笑封德彝，生亦岂责绛灌知。穷秋风雨卧孤馆，万世悠悠百年短。垂死成功亦未晚，安知无人叹微管!
2、成功由积累，中休犹不可，况本无基址。——宋·陆游《感遇》
全诗：我以善勉汝，汝谓出訾毁;置之不复言，意又不能已。为善如筑台。成功由积累，中休犹不可，况本无基址。未言破万卷，日且读十纸，学虽在力行，要是从此始。
3、万里不惜死，一朝得成功。——唐·高适《塞下曲》
