“盲人摸象”的寓意是不能只看到事物的一部分，而应看全局才能了解事物的全面和真实情况 。
“盲人摸象” 或“瞎子摸象”已成成语，意为由于只了解事物的局面，产生了认识上的片面性。人们在评论一个人、一部电视剧或一种社会现象，往往因为只看到局部而下结论，便造成了片面性。要避免这种现象，唯一的办法是多观察，多了解，不要轻易下结论。
盲人摸象的故事是一个寓言，旨在表达不同人对现实世界所持有的主观看法是有限和片面的。
在这个寓言中，一群盲人摸一只大象，每个盲人只能摸到大象的一部分。根据他们摸到的不同部位，有些人说大象像一根柱子，有些人说大象像一条蛇，有些人说大象的触感更像一只扇子等等。所有的人都固执地坚信自己的观点是正确的，而他们却没有看到整个大象。
这个故事告诉我们，我们每个人只能看到经验的一部分，很难完全理解现实的全部情况。只有当我们集思广益、汇聚不同的经验和眼光，才能获得更完整、更具共识的观点和看法。
此外，故事还告诉我们要尊重不同观点和文化背景，值得借鉴和学习。在世界的各个角落，都有许多珍贵的文化和价值，只有通过沟通、交流和理解，才能建立相互尊重、合作共赢的关系。
大家好，我是鱼儿电影，个人觉得我们平时所知道的小丑是一份职业，以滑稽的表演取悦人们的掌声，然而《小丑》这部电影是一个极度暴力的故事，但同时也是一部关于心理疾病、阶级、社会边缘感的警世恒言。但是在西方地区小丑也是恐怖的代名词，因为历史上也发生过不少小丑***的故事，血腥的场景配上滑稽的笑容，成为了很多西方人害怕的东西，正是利用这一点，这个角色塑造了超级大反派，他是蝙蝠侠的敌人，同时也是笼罩着整个市的阴影，所以当然是恐怖的角色，曾经在网上无意间看到一个观后感，说当时影响了他的正常生活，他观看了2遍，无论是喜剧的还是恐怖的，生活中也有惊喜有恐怖，坦然面对就好[呲牙]
我认为小丑对我们来说是个喜剧角色，在大部分人看来小丑一种滑稽幽默的形象给我们带来欢笑，这就自然让我联想到这是一个喜剧角色，但对小丑来说，他已经非常入戏了，要把小丑淋漓精致的演绎成一个恐怖角色，这个小丑已经不再是扮演的小丑，而是一个真正的小丑，内心的恐惧也油然而发，从而表现到外表，这是一个实实在在的恐惧角色
我认为小丑是恐怖角色，而且他的所作所为具有鲜明的暴力倾向。他喜欢看电视上的脱口秀节目，也喜欢脱口秀的表演者，但真正有机会参加脱口秀节目时，当场用枪射杀自己喜欢的演员，而且伴有疯狂的笑声。他那夸张的表情配上吓人的妆容，深深的***我的内心。虽然生活的不如意甚至很凄惨，但这不能当做他可以为所欲为、肆无忌惮地搞破坏，剥夺他人生存权利的借口。我很同情他的遭遇，但我更理性得认为，他的所作所为伤害更多无辜的人，伤害爱他的妈妈，给社会带来了太多的负面影响。所以，我认为他是个恐怖角色。
我是得着，有话直说。小丑是一个悲情人物，这是一个答案显而易见的问题，却值得好好说说。
凭借为DC***大反派小丑“树碑立传”的同名电影，戛纳、***、金球奖拿到手软的杰昆·菲尼克斯，实至名归的捧得了表演类含金量最高的奥斯卡最佳男主角。
就像为了贴合角色急速增（减）重，而被观众戏称为好莱坞“弹簧人”的克里斯蒂安·贝尔，杰昆·菲尼克斯“入戏太深”的名声，也常常被影迷们提起。此番，身上总有一种沧桑、颓废感的他，将“小丑”这个经典的病态化角色推上了新的巅峰，“希斯莱杰之后再无小丑”的魔咒也随之被打破。
如果说，诺兰的《黑暗骑士》三部曲塑造了“完整人格”的蝙蝠侠，那么，《小丑》便是这位超级英雄的老对手，最令人信服的起源故事。
独立电影《小丑》几近完美的解答了一个问题，小丑是谁？
以往，人们很自然的认为，他DC***中最臭名昭著的超级反派，哥谭市最大的“毒瘤”，激进疯癫、深谙人性、冷酷无情的他，是超级反派中少有的没有任何超能力的凡人，却驾轻就熟的控制着DC世界中最强大恐怖的犯罪集团，与武装到牙齿的蝙蝠侠打得有来有往。
如果你觉得能这样评价小丑，说明你还没看懂这部电影。
因为小丑既不是一个喜剧角色，也不是一个恐怖角色，他是个十足的悲剧角色。
小丑原本只是一个生活在社会底层的小人物，生活困顿，看不到希望。与别人不同的是，当生活将他逼到绝路的时候，他做出了不同的选择而已。
在彻底沉沦和放弃生命之外，他做出了第三种选择，摆脱所有桎梏，与命运放手一搏！
其实小丑具有革命者的潜质，所不同的是，革命者对现有社会造成破坏，是为了建立他们认为的更好的世界。而小丑则只是破坏！
小丑并不可怕，可怕的是将小丑和他的信徒们逼成“小丑”的东西！
而这部电影能在全世界公映，不是因为它讲了一个变态的故事，是因为它敢说出这个严肃的问题，并具有警示性！
