既然穷兵黩武，后期打败仗就不意外了。汉武帝对匈奴用兵大体分为两个时期，前一时期从马邑之谋到与匈奴三次大会战，漠南河西漠北三次战役，均以汉朝惨胜告终，虽然如此，这段时间可以看作反击战，为了帝国的生存和发展，是必须打的战争。
匈奴从冒顿崛起，强盛了近百年，汉朝从立国开始，就受制于强大的北敌，只得纳贡和亲，牵制住强敌加快自身发展，经过三代即吕后文帝景帝的励精图治，国力渐强，而匈奴又贪得无厌，内部上下对汉朝和战不定，经常性侵掠边境，到武帝时发展已到一段落，清除边患之事就提上日程，经过多年的培养，从国力到人才都有一定的储备，又出现卫青霍去病这些能掌握新形势下新战术的帅才，三次大战，北敌重伤远遁，再也无法对汉朝构成重大威胁。
三次战役虽然胜利，汉朝也受战争之累，杀敌三千自伤八百，国力大损，最后一次漠北之战，虽然重挫匈奴，让他们死伤近十万，但汉朝也好不到哪去，死于战场和疾病的军士不少，十四万战马，回来不足三万，可谓惨胜。事实上，汉武时期的国力在这时已经开始转折，必须守内了，而当时的刘彻意识不到这一点，因为匈奴的态度问题，又准备再次大兴刀兵，以霍去病的突然死亡而告终。
在平定三越和西域动兵大耗国力之后，汉武帝依然对匈奴***取攻势，但力所不逮表现得相当明显了，几次战争下来，两败俱伤，汉朝看起来更糟糕。赵破奴出击全军覆没，自己也被擒，李广利两次出兵，第一次险胜，杀敌万余人，但此役中李陵失败投降，也难言胜利。李广利最后一次出兵更糟，因为立太子的事，后院起火，妻小下狱，李广利求胜心切，轻敌冒进，以致全军覆没，兵败投敌。以武帝后期的国力及将领，对匈奴作战并没有绝对优势，打成拉锯战或失败并不意外。
这个就宣示了一种汉民族作为平民立国的“血不流干，不死不休”的精神内涵。
按普通平民百姓的话语，应该是“我们不惹事，但也不怕事，通常情况我都会忍耐，忍无可忍的时候，只要下定作战的目标，不是鱼死，就是网破”。
汉王朝对匈奴作战，就是压迫与反压迫，征服与反征服的关系，输也要打到底，不以胜利为目标，而以消灭敌人有生力量为目标，尽管付出很大，牺牲很大，但目的只有一个：“把敌人打怕，让他以后不会再产生侵略你的想法！”
汉武帝以来，匈奴势力进入了蛰伏，但一旦没有了战争的压力，匈奴势力就会再次挥舞他的利爪，所以匈奴人刘渊以与汉王朝存在亲属关系（“和亲”）为由建立了“后汉”***。
虽然汉武帝对匈奴作战，是有穷兵黩武之嫌，但这是战争，就必然有其残酷性，***三千，自损八百，要获得“犯我强汉者，虽远必诛”的声誉，必然是要有所牺牲的！
一份耕耘，一份收获。
廉价的和平注定不能维持太久的局面，匈奴的目的也很现实，他要不停的搔扰汉王朝，让汉王朝习惯于被压迫，使匈奴人具备“狼🐺性”，而使汉王朝具备“羊🐑性”，使匈奴人侵略汉王朝的特性成为食物链的一环，所以暂时的胜利没有什么值得炫耀的，只有一刻也不松懈的进攻才是王道，因为汉武帝知道：便宜没好货。
这个与朝鲜战争的意义类似，虽然战争的胜果没有完全取得，但可以产生把对手彻底打怕的信念，却也是值得的，中国当代社会的尊严，是打出来的，不是讲理讲出来的。
而甲午战争中，清王朝放弃了在日本🇯🇵本土作战的思想，没有展现出“血不流干，不死不休”的民族气节，现在看来是极大的败笔，因为有可能日本还会追着我们来签订日本式的《马关条约》，向清王朝赔款，而且“琉球”我们说不定也早就收回来了，今天也就不存在“***”争议了。
故此，严格来说，汉武帝的行为，不能简单视作侵略性质的穷兵黩武，应该客观视之为防御性质的“御敌于国门之外”，就是把战场开辟在敌方国土上，不要一味的在本土防御，因为那将防不胜防，结局不堪设想。
″穷兵黩武"也好，横扫匈奴也罢，自武帝之后，匈奴等北方草原民族对中原王朝的威胁日渐减少，这是不争的事实！新中国还在享受大汉之余荫，不信请查河西山丹军马场的历史！
汉武帝晚年对匈奴作战失败，是一系列复杂因素综合作用的结果。到了最后，使得汉武帝本人都不得不下罪己诏，才使得风雨飘摇的西汉王国避免了分崩离析的结局。
在汉武帝前期，西汉进攻匈奴，是保家卫国的正义之战，是民心所向。而经过对匈奴几十年的战争后，百姓已经十分厌恶战争，使得汉王朝失去了民心的支持。
汉武帝晚年，对匈奴作战已成为穷兵黩武，失去了早期保卫人民财产和生命的正义性。民力被压榨得太厉害，为了躲避兵役和徭役，百姓甚至走上了流亡的道路。更有甚者，直接和官府对抗，这就极大地增加了社会动荡，使得汉王朝不能全力进攻匈奴。
自白登之围后，西汉便和匈奴***取了和亲的政策。国内则是实行“无为而治”的黄老思想。历经六七十年之后，才使得西汉拥有了对匈奴作战的财力支撑。
但因为汉武帝的连年用兵，府库耗竭。虽然汉武帝大力改革，以增加朝廷收入，但依旧是入不敷出。除此之外，从汉文帝开始实行“复马令”以来，西汉积攒下的大量战马也被大量消耗。
没有了足够的战马，在对战匈奴时，便缺少了机动性。这对汉军的战略实施以及行军速度，都构成了严重困难。有时候，还容易陷入匈奴的包围。而且，缺少战马使得汉军的粮草辎重的供应，也出现了困难。
汉武帝前期对匈奴的作战，除了汉武帝本身的英明之外，在实战中成长起来的优秀将领，比如卫青、霍去病，他们的功劳也是非常大。
但到了汉武帝晚年，卫青、霍去病先后去世，优秀的军事将领出现断层。多次率军出战的李广利，有很大部分是凭借他大舅子的身份，其军事才能并不突出。
在多次战斗中，李广利的决策是有很大问题的。李广利能力有限，无法取得其他将领的信服，因此在联合作战时，便会出现许多漏洞，给匈奴以可乘之机。
和所有皇帝一样，年轻时积极进取的汉武帝，到了晚年之后，已经开始有些昏庸了。他信奉鬼神，穷奢极欲，大肆挥霍。汉武帝的这种行为，更加加深了百姓的负担，阶级矛盾十分突出。许多不堪忍受的百姓纷纷起义，少者数百，多者数千，使得西汉王朝疲于应付。
靖难之役时为何北元不敢乘虚而入逐鹿中原，因为有燕云十六州的万里长城和九边总兵官大将镇守边防要塞，和诸亲王做镇，北元也不敢轻举妄动。经洪武大帝终其一生八次穷兵黩武的血性打击，自1370年始~~~止1396年底大明王朝历经八次大规模的征阀剿杀犹已第八次蓝玉的北阀令北元军队损失惨重大伤元气。以无心无力再战，加上北元内部纷争不断，黄金家族沦落到了当傀儡的地步，北元外戚大将斥夺大权，忙于排除异己消灭对手，再则蒙古骑兵善于草原战争，对中原的边关要塞城池坚磊望而生畏，因此吃酒品肉无心恋战，有九边总兵官镇守，和朱棣的留守军🐴北元也只能望城星叹望梅止渴。
靖难之役的时候，北元已灭。洪武8次北征，蒙古早就分裂成了3部，彼此间内部征战不休。
袭扰明境的能力是有的，但是夺回中原，还差很多步骤，至少他们自己的内部统一还未完成。
但是实际上靖难之役，蒙古铁骑参加了，也深入腹地，最终也得到了相应很大的回报，那就是实际上占有了大宁卫。
而参加这场靖难之役的，也就是我们耳熟能详的“朵颜三卫”（也叫兀良哈三卫）。自从宁王被朱棣***去“靖难”，宁城（现在内蒙古宁城）就成了空城，大宁卫的地盘就归了兀良哈了。靖难之役以后，朱权被封到江西，大宁卫就被朱棣赐给了兀良哈。
而靖难之役以后，辽王、谷王、代王、宁王、燕王五藩进攻蒙古的格局彻底也被朱棣自己一手终结了，这也就意味着原本大明伸到长城以北内蒙境内的实际控制权被放弃了。
而此外实际上鞑靼和瓦剌也没闲着，不断袭扰明朝北境。建文2年的时候，朱棣送了很多财宝给鞑靼可汗坤帖木儿、瓦刺王猛哥帖木儿等，才减轻了自己身后的压力。
这也是为什么后来朱棣必须要迁都北京，必须天子守国门的原因所在。因为靖难之役之后，鞑靼已有崛起之势，袭扰明境已经成为了常态。
等自己喘过气，腾出手来，恨狠地打压鞑靼，最后连兀良哈这个骑墙派一起收拾了。
——炒米原创首发，欢迎关注或吐槽——
靖难之役时，北元能有几十万人口还有可能，但几十万军队是不现实的。
元王朝在农民起义的浪潮中飘摇，偏内部又爆发军事冲突，导致精锐之师被无端消耗，以至于被一举赶出中原。
因为有名将扩廓帖木儿的凝聚力，北元朝廷没有被明王朝彻底灭亡，但北元也不具备再威胁明王朝的实力。
因此在靖难之役时，双方的形势很微妙，明朝虽强盛，内斗但诸王与诸卫所实力强劲，抗击靼虏的决心也不允许北元犯境。
朱棣拉拢朵颜三卫，除直接南下与建文帝作战，大部留守燕京，协助缓冲来自北元的威胁。
对于四分五裂的北元朝廷，如何得到生存才是最急需解决的问题，而与强大的明王朝作战，若失败将会遭到毁灭性的打击。
我们从后来的土木堡之变与林丹汉都能看出，蒙古部在北伐的惨重打击下，主力部队仅有约五万的规模，所以不具备威胁明王朝的实力。
纵观整个大明王朝，蒙古始终都是心腹大患，即使朱元璋灭亡元朝后，蒙古仍有几十万兵马，那么靖难之役时，为什么不乘机进攻中原呢？
下面我就和大家一起探讨一下…
公元1398年，朱元璋驾崩，皇太孙朱允炆继位，为建文帝，继位不久后为了加强中央集权便着手开始削藩，他的叔叔王爷们相继被废，因此与藩王们的矛盾日益加深。
建文元年，燕王朱棣以“清君侧，靖国难”之名起兵造反，史称“靖难之役”。这场***持续了四年之久，期间战争不断，波及整个华北和华东地区，内耗无数，使的当时的经济遭到了极大的破坏，本来这次被打跑的北元***可以趁机反攻中原的，为什么没有出现这样的情况呢？
首先，元朝经过朱元璋八次用兵，已经被极大的削弱了实力，尤其是“***儿海之役”后，蒙古各部分崩离析，各自为政，彼此之间互相攻伐，难以聚集起来对大明发动反攻。
其次，朱元璋对北元的用兵使得瓦刺兴起，与鞑靼分庭抗礼。据《明史》记载，明朝将成吉思汗北元***统治下的东部草原部落称为鞑靼，西部草原部落称为瓦刺，鞑靼与瓦刺素来不和，经常互相攻伐，鞑靼在大明的多次用兵下，实力不断削弱，瓦刺趁机壮大，双方争斗不止，哪有功夫去反攻大明。
由此可见，“靖难之役”时北元不是不想反攻明朝，只是有心无力，根源是朱元璋对北元的多次用兵。后来的永乐大帝朱棣也五次御驾亲征漠北，使得蒙古的实力大损，使的无法与大明抗衡了，这些都是后话了，就不在此文中交代了………
靖难之役时，拥有几十万军队的北元为什么不进攻中原？其实理由很简单
明朝是中国历史上最后一个***王朝，也是继唐朝之后，中原又一个新盛的王朝。明朝的江山取自元朝，朱元璋是平民出身，因为元朝暴政以及连连天灾，朱元璋家父母双亡，只得外出乞讨为生，后来参加红巾军，南征北伐数十年终于驱除蒙元，建立明朝。
按理来说，元朝旧贵族是很不甘心失去土地的，那么靖难之役的时候为何退回蒙古的元朝势力不去进攻中原呢？
1370年起，朱元璋就继续以北元剩余为政策，进行了八次北伐。一直到1396年止。朱元璋也是够狠，斩草除根，不给北元一点死灰复燃的时机。而且靖难之役刚开始的时候，当时的北元也在发生内战。
1399年，布里亚特·乌格齐杀死了北元大汗额勒伯克。此时的北元早已名存实亡，权臣当道，黄金家族的后嗣成了傀儡。1402年，布里亚特·乌格齐又将大汗孛儿只斤·坤帖木儿杀戮。明朝斗争最剧烈的四年，恰恰是元室内讧最厉害的四年，根本无力也无心攻取燕地。
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
战争檄文是一种比较特殊的文体，历史上有很多经典的案例。
我们以骆宾王写的《讨武曌檄》做一个分析，看看这样好的战争檄文到底好在哪里。
《讨武曌檄》的另一个名字叫做《代李敬业传檄天下文》，这才是这篇文章的本名。
全文一共只有三段，每一段的论述方向都不一样，但环环相扣，最终产生了极为强大的说服力。
首段揭露“武氏”的罪恶，言辞犀利。
在这一部分里，骆宾王就是向世人揭露武则天的为人，以及揭破其想要篡夺李唐天下的野心。其中提及到的一些***并没有历史记载，比如“弑君鸩母”这一条，也有人怀疑是临时捏造，毕竟檄文对真实性并不做要求，只需要将其描绘得罪大恶极即可。
这一段在怒斥武则天势力的同时，也在向读到檄文的受众传递信息，如今的当权者是个罪大恶极的女人。
于是才会能引出第二段的内容。
次段夸赞李敬业的为人，承上启下。
这一部分骆宾王交代了李敬业本人的出身，以及其为国家兴亡所表示出的热忱。最重要的是点出了其势力的强大，有千军万马，宇内支持者无数。
