满人努尔哈赤在1616年前后崛起，统一满蒙部落，于两年后起兵开始进攻大明，明末最后一帝崇祯于1644年自尽在煤山，标志大明王朝结束。但嗣后，明后代在南方各省仍在抵抗时间跨约三年左右，共前后明，清交替过渡持续约三十年。其间，以洪承畴(后也降清)，袁崇煥，史可法等甚至吴三桂早期均有抗清战绩，且互有胜负。无奈大明王朝***成风，赋役沉重，自万历后期已渐露残象，加之***先后有张献忠，李自成农民起义，大明已内外交困，风雨飘摇，但既便如此，也还与清争斗三十年并非毫无作为，束手待毙。若与清末咸丰，溥仪帝至1900年的大清王朝覆灭时间相比也不相上下。
第一，还在做明朝官的人就只剩下了史可法了。洪承畴早于吴三桂投降了满清朝廷，吴三桂原本是在山海关防守着大明王朝的边境线，因为洪承畴在山海关外解救锦州时，在松山战败被俘后，就投降了满清朝廷。吴三桂，是在崇祯皇帝吊死在那颗歪脖树上以后，才投降的满清朝廷。史可法，这时在南京呢，属于后备干部，也可以说是养老的干部。崇祯皇帝上吊死了以后，吴三桂卖掉了山海关。随同满清朝廷大举进关了，南明小朝廷建立起来以后，史可法才当上了有名无实的南明小朝廷的兵部尚书的。后来，打破南京城的就是被崇祯皇帝宣布已死亡的洪承畴。吴三桂则是走的另外一条线路，随同豪格等兵进云贵川去了。
刘备如果听从诸葛亮的不伐荆州，只攻打曹魏也不一定能成功，主要是西蜀和曹魏的经济和军事综合国力差的太多，蜀道之难粮食运输是个最大的问题！只能说不攻打东吴夺荆州能减少兵马和大将的伤亡，向张飞，黄忠等武将都伤在为关羽报仇伐东吴这场战争上，张飞被手下范江，张达害死，黄忠被东吴的无名小卒马忠用箭射死。蜀汉昭烈帝刘备由于被陆逊火烧连营战败，一路逃跑连气带伤一命呜呼死在白衣城。
有刘备发动的这场夷陵之战使蜀汉从强盛走向衰弱，真正的能打败曹魏的理论，只有荆州的关羽不被***，实现诸葛亮的“隆中对”刘备集团和荆州关羽向呼响应，待天下有所改变联吴伐魏，由于关羽的骄傲自满，没有东吴的孙权和吕蒙陆逊等放在眼里，在荆州赶走了来说媒的诸葛亮的哥哥诸葛瑾，说什么“虎女焉能嫁犬子”！在东吴的孙权气怒之下是给荆州城埋下了祸根！如果在刘备和诸葛亮的响应下可能避免丢荆州走麦城的险棋！只能说历史不能***设，胜败都是历史循环的规律。
刘备如果不伐吴国，只攻打曹魏，成功与否犹未可知！
首先说一下刘备为什么执意要打东吴。
所有的焦点都应该集中在关羽身上。
关羽是刘备集团第一个委以重任，独守一方的将领。他的资历也是刘备集团最深的人。关羽的威名在刘备集团里，是被天下认为仅次于刘备的人。
刘备夺得汉中，正式称王。刚称王，关羽这样的将领就战败被杀，而且是被偷袭而死。
刘备这时候你摆出姿态是不行的。
刘备入川没多长时间，全靠武力镇压益州。他在益州的名声是不太好的。比如刘备进成都，分土地，分国库。让益州当地的士族十分的不满。
刘备军中有***，嫡系集团，荆州集团，益州集团。关羽是嫡系集团里重要的人物，他丢失的又是荆州集团的老家。这是他不打东吴，会得罪这两个集团的人。这时的益州集团是被刘备的军力镇压住的。刘备如果忍气吞声，也会被益州集团看不起，不利于以后的统治。
再说诸葛亮的“隆中对”。其主旨就是联合孙权，抗击曹操。至于有没有荆州并不重要。这次孙权偷袭荆州杀死关羽，撕毁同盟，对刘备的蜀汉极为不利。
如果不考虑刘备集团内部的思想，单从外交角度讲考虑。刘备必须保证和孙权的同盟才能北上攻击曹操。否则回很尴尬的。孙权可以选择不管刘备，曹操就会全力抵御刘备，刘备不可能取胜。如果孙权趁刘备出兵攻击刘备后方，更是可怕的事情。
