马超（176年－222年），字孟起，扶风茂陵人（今陕西兴平）
一、归顺：
建安二十年（215年），马超因家小都被张鲁***，欲投刘备，备大喜，分一支兵马与马超，并让其率兵合围成都。马超率领兵马径直到成都，屯兵于城北，马超名声在外，不到十天的时间，刘璋随即开城投降。刘备平定西川后，迁升马超为平西将军，并命他督临沮。
二、劝进：
建安二十四年（219年），刘备在众将的奋勇下终于夺取汉中全境。秋天，以马超为首的一百二十余名蜀汉官员联名上疏《立汉中王上表汉帝》，劝刘备进位汉中王。刘备称王后，迁升马超为左将军，***节。
三、疏远：
建安二十五年（220年）益州从事彭羕被刘备发到外地当太守，非常不高兴。找马超聊天，马超对彭羕说：“您的才干超群拔萃，主公对您很器重，说您可与诸葛亮、***等人并驾齐驱，怎么会让您外任小郡，使人失望呢？”彭羕骂刘备说：“这个老兵痞子，荒唐的很，没有什么可说的。”马超又说：“您是外放官，我是内应，天下不会平定不了”马超半生颠沛流离，本来一方枭雄，归顺刘备后，特别小心谨慎。听到这话后，半晌作声不得。想来想去，写了封信把彭羕揭发。彭羕被下狱处死。这件事完全证明了马超不复有雄心壮志，只图生存的无奈心情。
总的来说马超年少成名，戎马半生。起初为一方诸侯，后兵败不得已而投靠刘备。我相信马超的内心是失落的，以至于投靠刘备7年后，也就是蜀汉章武二年（222年）马超就病逝了，年仅47岁。
同样刘备也是枭雄，对于枭雄来说，可以用马超，但绝不会重用。因为马超的威望太高，功高盖主的事自古以来并不罕见。所以也许用其名，不用其命，病逝加封也许是一代英才“锦马超”最好的归宿。
在三国演义里，马超就是个祸害。这么说吧，吕布是坑，他杀的也是干爹，而且吕布好色，好占人便宜。所以在特定阶段，是可以收买吕布为自己做事的。
马超的坑是在骨子里的，他的坑，是从亲爹开始坑，一次性就把周围的人都坑怕了。
根据三国演义的说法，曹操骗马腾入朝当官；马腾想杀曹操被曹操反杀；马超为父报仇……
真不错，人物洗白白了呢。我们现在根据时间线索，重新梳理一下马超的故事。
这事得从赤壁之战开始说。
曹操为了打赤壁之战，做了无数准备工作，其中一项是：让马超的爸爸马腾入朝为官。
理由与关中军一旦出征，被西凉马腾再插了菊花就不好了。
于是曹操派人连哄带骗的把马腾骗到许都，给了个大官。这时候，马腾的实力就分化了：
1. 马腾在朝当官；2.马超在西凉带兵不生乱；3. 马腾的家属都放在“邺城”，这地方是曹操的大本营。
按正常人的逻辑，马超的爸爸、妈妈、叔叔、阿姨、大婶、兄弟都在曹操手下当人质，咱该认怂了吧？
这个问题其实不用刻意强调史实，因为有些东西即便是***家也改不了。
因为马超是西凉军啊！刘备集团属性复杂，有从危难之际一直跟随他的关羽、张飞，文官则有糜竺、简雍，这其中关张还是结拜的兄弟，糜竺是小舅子；从荆州带来的黄忠、魏延，文官则有蒋琬、费祎还有诸葛亮等；西蜀本地也分两派，一派是李严、黄权等，这派一直是拥护刘备的，算是主动投靠的；还有一派是刘备打下西蜀后被动投降的谯周、彭羕等。
马超的西凉军在这四派面前势力略显单薄，与刘备的关系也一般。其实马超之于刘备属于合作关系更多，所以刘备也不敢怠慢了，封了他一个五虎上将，再加上其本身武艺高强。在这一点上关羽那么骄傲的人也是认可的，关羽唯一不服的是黄忠，当然这是另一个话题。
至于马超的功劳，他能守住西凉就已经很好了，毕竟西凉骑兵太厉害了。而至于他的下场嘛，夷陵之战后，蜀汉已经没有赢得可能了，很多人都知道这点，马超是有雄心壮志的，所以真的是一首凉凉送给他了。
首先问题问得应该是刘备手中从西凉来得大将:马超！
马超得能力应该不用我做太多得介绍。总之是一个很厉害的人就对了。那么马超怎么没能立下一些功劳呢？是因为刘备为何不重用马超。为什么刘备不重用马超呢。首先刘备肯定是知道马超带兵打仗是很厉害的，所以就不存在不知道的说法了。我觉的刘备不用马超主要是两点原因。
第一:
马超政治不太好，刘备不信任。
马超带兵打仗很厉害，但是政治不是很擅长。我们都知道蜀汉在定都之后，内部政治斗争很严重。大概分了那么几排:刘备身边的老臣老将，益州这边的老臣，投靠刘备的新人。马超作为西凉军的老大人物，自带了一批人，实力强大。实力越强，主公越不放心。所以自然的马超也就不太受重用。主要是怕马超功高盖主。
第二:
马超水土不服，病的太重，出不了战。
这个也不是小编胡说八道，三国志里有提到:马超到了蜀汉之后就病了，没几年就死了。这个很容易理解，马超是西凉军，地处干旱之地。而益州是潮湿为主的天气，所以马超水土不服也很正常。而且古代不像今天，大家都喝纯净水，在古代是喝天然水的，而且有时候不烧熟。所以这很正常，在历史上苏轼也不是有过水土不服的情况吗。
综合上述:马超没能立下自己的功劳并不是马超能力不行，而是其他种种原因。
让曹操割须弃袍的人只有马超。
无论在“三国演义”还是在“三国志”中。更多的讲述马超的英勇！马超归降刘备后确实功勋不显著。但不能说马超对蜀汉没有一点贡献！马超降刘后，刘备就让马超镇守边关要塞。马超守边关从无战事，更别说乱了。所以就给刘备、诸葛亮腾出时间来治蜀。这也算给蜀国立了大功。
刘备为什么没有重用马超呢？有种说法是马超的心难以驯服，其人善变！刘备怕马超拥兵自重。马超世代簪缨，骨子里是很高傲。再说，刘备刚打下四川、汉中。汉中的西北关口是要塞，又是马超的老家。马超镇守绝对相安无事！
虽然马超未建多少奇功，但他的威慑力是不可估量的！
人物大部分是真实存在的，但事迹有很多是张冠李戴甚至是没有的事。比如温酒斩华雄，此乃江东猛虎孙坚所为。火烧博望坡是刘备所为。还有三英战吕布，当时公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘，关，张三人也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。诸如此类还有很多，想了解解真实一点的三国可以看看陈寿的《三国志》
《三国演义》是根据历史上的《三国志》、《后汉书》和民间话本整理创作出历史***，作者是元末明初的罗贯中，据说是《水浒传》作者施耐庵的***。《三国演义》是我国最有成就的历史***，始于黄巾起义，终于西晋统一，展现了公元184年到280年间的历史风云画卷。作者通过集中描绘三国时代各封建统治集团之间的政治、军事、外交斗争，揭示了东汉末年社会现实的动荡和黑暗，谴责了封建统治者的暴虐，反映了人民的苦难，表达了人民呼唤明君、呼唤安定的强烈愿望。
《三国演义》既然是演义，就不能说是严肃的历史，要确切了解东汉末年到晋朝建立这段历史，最好是去读陈寿的《三国志》。有人说《三国演义》是三分***，七分真，罗贯中有着强烈的拥刘反曹的立场，为了衬托关羽的忠义无双和诸葛亮的才智无双，有时候，为了吸引人，会用夸张的手法，或者张冠李戴把甲的故事挪用到乙的身上。
《三国演义》里的人可能是确有其人，唐朝以前的史官，从商周史官开始的“左手记言，右手记事”，还是比较职业操守的。《三国志》也一样，尽量以客观公正的去记录历史。《三国演义》根据《三国志》而来，人可能确有其人，事儿未必就确有其事儿。
三国演义著名人物及故事如下：
曹操（字孟德）：孟德献刀、青梅煮酒论英雄、赤壁之战、华容道、割须弃袍、
刘备（字玄德）：桃园三结义、三英战吕布、三顾茅庐、借荆州、白帝托孤
关羽（字云长）：温酒斩华雄、过五关斩六将、单刀赴会、刮骨疗伤、走麦城。
张飞（字翼德）：古城相会、长坂桥
诸葛亮：（字孔明）初出茅庐、草船借箭、借东风、三气周瑜、七擒孟获、六出祁山、挥泪斩马谡、空城计、木牛流马
赵云（字子龙）——长坂坡单骑救主
感谢邀请！
《三国演义》又叫《三国志通俗演义》，三国演义里面的人物基本上是真实的，不过有的人物事迹是作者罗贯中虚构的。比如关羽“过五关斩六将”是为了突出关羽的“义绝”形象，突出诸葛亮的“智绝”形象的如“空城计”“借东风”等。三国演义是一部***，***会专门去赞美一个人物，比如刘备。当然了，也会刻意去丑化一个人物，如曹操。整个三国都是以一种尊刘抑曹的思想来连贯的。
在正史里面就比较客观地评价了每一个人，三国历史，可信度高的史书是陈寿的《三国志》，陈寿是蜀国人，蜀亡后到魏国也就是后来的晋朝做官，可以说是当时的人了，所以他的著作可信度很高。
三国演义里面人物都是真实存在，只是有一些关于人物事迹的情节是虚构的！三国演义问世以来，影响深远，是一部文学巨著。它是通过想象和虚构来编织情节和塑造人物的。作品中那些故事、人物，都是脍炙人口老幼皆知的。
《三国演义》的文学价值很高，在我国文学史上，长期受读者喜爱！
