雍正王朝的“摊丁入亩”，免除了天下百姓的“人头税”，从经济上舒缓了民众的负担。以政冶角度来说，免除的，可是2千多年以来，中国农民对土地的依附。此举，仅在“万历中兴”时，张居正搞了一次，就这一次，既成就了张首揆，也让张权相死后，遭受了，被士绅阶级反扑后的掘尸夺谥之痛。
士绅阶级为何这么厉害？中国的封建社会，看着是皇帝当权，实则皇帝不过是士绅阶级的代言人，士绅是出则士，入则绅的群体简称。出士则攫取天下最好的***，来培养其下一代承继他们的衣钵，继续居于社会生物链上游。即便老了归养桑梓，他们还是当地的名流绅士。
可见雍正爷革弊鼎新的决心。与该法同期铺开的，还有“官绅一体当差，一体纳粮”；用以免除士绅的天赋神权，即令官士则免赋不役，绅士则免差不纳的制度作废；还有改养廉银之“火耗归公”；更有平等民权的“废除贱籍”，让受迫害而堕贱之人，重回正常民户。
够了，雍正皇帝仅以敢向强大的既得利益阶级全面开战的勇气，就足以令他名垂青史，留芳百世。可偏偏青史不青，皆由强者书墨洒素，士绅阶层是把持着社会上大部分***的强者。所以，四爷除十三爷就没什么盟友；所以，雍正帝一出场就是悲剧性人物。注定了他的史评是被妖魔化的贬书。注定了会以“夺谪”来证伪他继位的合法性，注定了会以“凶残寡恩”来证伪他人格的健全，注定了会以“血滴子”来证实雍正朝的黑暗恐怖。
经过雷霆般改良制度、反腐饬吏、追缴亏空、整顿财政、改土归流，这位四十五岁方登御大宝，因而大器晚成的皇帝，卯足了劲。与士绅阶级对擂、与诸兄弟近战、与权臣年羹尧、隆科多绞杀、与准噶尔游牧帝国耗争；也创设了令官员胆寒的“密折制度”，也划定俄国与大清的疆界，也曾用“文字狱”来弹压言路，也曾置立“军机处”转传皇命诏旨；但终究，是为了证实“为政务实、施政严猛”方针的价值几何？于是，外表波澜不兴、其貌不扬的雍正王朝，却静静地支撑起了乾隆一朝表面的衣冠楚楚和雍容华贵好多年！
作为***，无疑会对异族用剃发易服、圈地逃人、投充禁关、屠城之弊政，强令***臣服，并向***输送落后的价值观，而深感厌恶。也会对乾隆年间，经层层粉饰后的风韵犹存底下的那张沟壑纵横的老脸，表示不屑。但对这个恭俭勤勉、朝乾夕惕的满清君王的革故鼎新的胆气及后世史评的载沉载浮，却表示同情和点赞。
因为
“摊丁入亩”——得罪了所有的地主
“改土归流”——得罪所有的西南地方权贵势力
雍正皇帝，清朝的第五位皇帝，在位时间只有短短的13年，与他的父皇和他的儿子各六十年的在位时间相比，实在是不值一提，应该怎么评价他的一生呢，我认为他是承上启下的一位皇帝，对上，他面对康熙留下的虚妄盛世，刷新吏治，革新弊政，以雷霆手段刹住了帝国的下降趋势，使帝国重新焕发新的活力。对下，给继位的乾隆皇帝打下了非常坚实的基础，留下了充足的国库和一大批干练清廉的官吏。乾隆皇帝也是在此基础上，创造了历史有名的乾隆盛世。雍正皇帝在登基后，实行官绅一体当差一体纳粮，火耗归公，摊丁入亩等一系列改革措施，充实了国库，改善老百姓的生活，论功绩可以说是给清朝续了命，乾隆皇帝的盛世多半是他打下的基础，但是他的新政也得罪了那时候的官绅阶层读书人，而那些读书人是掌握着当时的社会舆论的，他们造谣污蔑雍正，把他包装成了清朝第一暴君，残忍嗜杀，造谣雍正得位不正，九五之位是篡来的，一直到今天都真***难辨。总之雍正皇帝是一位勤劳能干的皇帝，他之所以谤满天下，大概是跟当时的读书人有关系。
大清帝国开创了一个伟大的盛世，那就是康乾盛世，往往大家只会记得康熙跟乾隆，可又有多少人记得过雍正呢？作为承上启下过渡阶段的雍正到底是怎样的一个人呢？
康熙晚期的大清王朝真的是一副盛世的模样么？其实不然，大家都听过纪连海老师讲过的雍正皇帝么？我有幸听到过一些，其实康熙晚期，国家是非常动荡的，表面上歌舞升平，实际上并不是那么乐观。在外，蒙古草原的王爷们都在虎视眈眈地观望着大清，***那边似乎也并不是十分稳定。在内，九子夺嫡日益激烈，天地会余党也在伺机起事。
而在官场上更是破败不堪，康熙拥有三十六个儿子，而已经成年的也有不少，特别是以太子为首的八爷党跟八阿哥为首的八爷党，他们大量扶植自己的势力，换句话讲，全国很多官员都有依靠的皇子，并为这些皇子提供金钱和贡品，也就导致官场***不堪。也就是在内忧外患之际，雍正登基成为皇帝。
说白了，雍正其实捡了一个烂摊子，他大胆任用年羹尧在外征战，任用张廷玉十三阿哥胤祥管理国家，任用李卫田文镜监督百官，这才将颓势扭转过来。若说雍正的弊端，据说他晚期特别喜欢求道，每天熬夜治理国家，他的身体越来越差，让道士给他炼药，最终也有可能是被这些药索了性命，可能这就是他最大的陋习吧！其他方面应该没什么大毛病。
