同归于尽的理解,同归于尽的理解和感悟

tamoadmin 成语推荐 2024-11-26 8 0

为什么有的会理解毁灭地球就是毁灭地球生态圈会毁灭地球上生命?而不是指地球?

对于人类来说,地球是孕育生命的母亲,只有生命的存在,地球才有存在的意义,毁灭了生态圈,就等于毁灭了生命的温床,灭绝了生命,没有生命的地球,与其它没有生命恒星一样,可以照常运行,只是对一切生物来说,已经没有存在的价值,所以说保护地球,主要是保护生态环境,真正的地球本身,我们是无法保护的。

051答:

毁灭生态——事物总是向熵增的趋势发展,从有序到无序是很容易的,从混乱到有序则是困难的,生态本身是一种秩序,破坏生态可能只需一天,修复生态可能需要十年,砍一棵树要几分钟,而长成则需十几二十年;制作一个塑料袋只需几秒,而降解至少需要470年,还会污染环境。

同归于尽的理解,同归于尽的理解和感悟
(图片来源网络,侵删)

杀死生命——从一个石头,一些无机物到形成人类,用了大约35亿年,而让人类死去只需几秒;毁灭地球的生命,人类一己之力足矣,但是现在的力量毁掉地球是没有希望的。

毁无机物——地球是一坨大物质,根据能量守恒定理,能量不可能凭空消失,物质能量可以相互转化,毁灭地球只能让他不是地球,转化成另一坨物质,这个转化需要巨大的能量,很遗憾,人类做不到。

人的认知状态可以分为四种状态:

同归于尽的理解,同归于尽的理解和感悟
(图片来源网络,侵删)

第一种,“不知道自己不知道”。

第二种,“知道自己不知道”。

第三种,“知道自己知道”。

同归于尽的理解,同归于尽的理解和感悟
(图片来源网络,侵删)

第四种,“不知道自己知道”。

人的技能可以学习,晚清中国人的认知和西方人的认知就是两种状态,认知决定了***取的行为,最终影响结果。人的认知决定了社会的位置,决定了自我发展,阶层。

谢邀!

个人以为,在两种情况下,结果会不同。

第一,小行星等撞击地球,不会毁灭地球本身。但生态圈生命可能被毁灭。如6000万年前的恐龙灭绝***。

第二,太阳成为红巨星后,体量比原来扩大100倍。它会吞没火星水星地球。这时的地球可能就是整个被毁灭了。也有科学家认为,红巨星不会到达地球轨道。请指正。

人类作为地球的支配者,在地球有限的记录中,就发生过几次大灭绝。历史分为纪元,地球已经过了四个太阳纪。 第一个太阳纪是***,毁于洪水的爆发导致大陆的沉没; 第二个太阳纪是米索不达亚文明,毁于地球磁极转换; 第三个太阳纪是穆里亚文明,毁于大陆沉没; 第四个太阳纪是亚特兰蒂斯文明 ,后來沉沒于大西洋;历史证明了在这个蓝色的星球上无数的文明诞生又消失,而地球仍自在的不停的旋转着自己的乐曲。

所以人类的毁灭与地球的毁灭是两个不同的概念。

而我们人是物质形态体,需要物质补充身体的能量,维持人体机能,而且需要种类较多的营养素,其中碳水化合物(糖类)、油脂、蛋白质、维生素、水和无机盐(矿物质)是人体所需的六大营养素。这些营养素是从不同物质中提取的,不同物质也就是不同的物种,它们要生存,也需要补充营养素维持机能,这个营养素维持造就了地球生态圈。若地球生态圈灭亡了,也就是维持人类物质体形态的物质灭亡,人类在失去营养素后,必然也灭亡了。

所以我们认为毁灭地球生态圈就是毁灭地球上所有的生命,动植物 ,人。为了我们短暂的生命,我们要保护我们所生存的环境。

这是说地球在宇宙中运行,会遇到许多意想不到的灾难。而在这些灾难中,地球不一定会被摧毁,只是地球上的生命被毁灭。

比如,小行星撞击地球,会破坏地球生态环境,使生命无法生存,但并不影响地球的存在。地球进入冰冻期,生命无法生存,而地球依然存在。离我们最近的一次就是6500万年前的小行星撞击***,造成恐龙的灭绝。而我们依然生活在地球上。

再如,超新星爆发,如果离地球太近,也会造成生命的灭绝,但地球会完好无损。太阳变成红巨星,据科学家计算,有可能地球不被吞噬,地球上的生命将无处可逃,但地球会继续存在。

如果遇到更大的灾难,如大的天体碰撞,这时地球才有可能与人类同归于尽。如果太阳的质量再大一点,当它演化为红巨星时,地球和人类都将被一起吞没。如果地球运行到一个黑洞附近,那谁也没办法了。

地球并不是为了人类而活着,它没有抚养人类的义务,人类还是好自为之吧。