高屋建瓴别乱用,高屋建瓴别乱用的成语

tamoadmin 成语推荐 2024-03-23 20 0

现代中医疗效水平为何不如古代传统医学?

跟今天尊重实证和逻辑的现代医学比,不求甚解、以讹传讹的传统中医,疗效上本来一直也都是废物和垃圾,无论今时还是往日。

之所以现在有今不如昔的声音存在,原因不难理解:

第一,没有对比就没有伤害,跟现代医学相比中医到底是窝囊废还是真的能治病,只要还有半分判断力的患者都知道该怎么做。现在信息畅通,任谁想吹牛上天又不被拆穿***,难度都很大。不像民智未开的古代,就算吹嘘自己人首鸟身、有***眼、透明肚皮,也有大把傻子信。

高屋建瓴别乱用,高屋建瓴别乱用的成语
(图片来源网络,侵删)

第二,骗子们为了保住饭碗,就集体杜撰今不如昔的故事,一方面博取无知者的同情,也给那些病急乱投医的患者一个碰到神乎其技的“祖传”神医的不切实际幻想。它们还同时杜撰了治未病作为退出医疗行业转战养生保健行业的退路,还杜撰了像老鼠一样生活在下水道里不出山神医作为配合。

第三,中医药行业从业者的整体素质下降。从理性角度,作为人命关天的大事,患者一般不会轻信那些看起来就像脑残、智力水平远远不如自己的盲流和傻子。在古代,能给人看病的传统中医郎中至少是识文断字的,相比文盲率90%以上大部分人连自己名字都不会写的普通群众来说,它们也可算是有知识有文化的学霸了。今天则正好相反,无论考上中医院校的正规军还是无照行医流窜做案的游击队,都可以说是整个社会正常求学、就业人群里基础最差、素质最糟、智商最低甚至品行最劣的一批,说成学渣都算很客气了,说成***也不会太夸张。但凡患者有一丝理智,怎么可能相信那些从1数到5都数不利索、整个人生就是一个大写的失败的笨蛋们来给自己治病呢?所以,才会有今不如昔的错觉!

不是这样的。其实,现代科学发达了,有科学思想的人多了,也有办法检测中医了,才确认,原来中医是无用的。这是中医的本质所决定的。

高屋建瓴别乱用,高屋建瓴别乱用的成语
(图片来源网络,侵删)

可以去查看正史,其实,中医在古代那时候也根本无用,中医人传的几个神医,那是民间传说,历代写书人神化,中医人又吹捧的,历史学家也曾质疑过几个神医的存在与否。不说平民的病,中医无法治,皇帝身边的太医(应该是高手吧)都无力回天,时至今天,原来皇帝的一些病,在现代西医看,是常见病,普通病,完全可以治愈的,可是古代中医束手无策。

现在的中医还是无用,为什么让人觉得不如古代的中医?那是有些人迷信古代中医,以为真有那么神奇,加上西医的比较,更显得中医太差了。

检验医学的真***,好差,诊疗效果是唯一标准。而长年的大量临床医学实践确证,中医诊疗术不只是差,而准确地说是无用!

高屋建瓴别乱用,高屋建瓴别乱用的成语
(图片来源网络,侵删)

因此,中医学自古至今,其实是无用的。

1、中医理论是糊里糊涂玄乎的,学中医的学生都说难理解,怎么发展?2、中医界很多人崇拜中医老祖宗,墨守成规,自己散布今不如昔,总是说现在庸医伪中医多,真正的好中医很少,承认中医衰落。3、社会在发展,科学在发展,中医却死抱着几千年前的很不靠谱的几本中医古书,比圣经还圣经,没有意愿也没有能力写出超出前人的优秀中医经典著作,人才培养不可能进步。4、中医界反对最新科技进入中医,甚至反对中西医结合,害怕加速中医衰落。5、中药不***用新科技新方法来改造老祖宗的陈旧理念和方法,不能适应社会发展,不能为现代人普遍接受。6、中医人才培养存在严重问题,培养理念、培养方法、智慧人才短缺,各类学生、中医从业者层次偏低,难以引领中医创新发展。7、中医药不愿接受科学的临床检验,不能提供准确的疗效信息,难以为人们接受。8、中医界在社会上媒体上到处宣传,很多是夸大吹牛,甚至***,引起社会不信任,甚至反感。等等。