766～805年是唐朝。历经2帝：
唐代宗（李豫，727年1月9日-779年6月10日），生于东都上阳宫，唐肃宗长子，唐朝第八位皇帝。新唐书评价其为“盖亦中材之主也”。而在旧唐书中，得出“古之贤君，未能及此”的结论。公元758年，李豫被立为皇太子，762年即位，次年平定安史之乱。李豫在位期间，改革漕运、盐价、粮价等，实行了“以养民为先”的财政方针，但其为求暂时安定大封节度使，造成了藩镇割据局面。779年去世，庙号代宗，谥号睿文孝武皇帝，葬于元陵（今陕西省富平县西北三十里的檀山）。
唐德宗（李适742一805），唐朝第九位皇帝（除武则天以外），谥号为神武孝文皇帝。他颁行“两税法”，严禁宦官干政，泾原兵变后放弃了这种观念，委任宦官为禁军统帅，在全国范围内增收间架、茶叶等杂税，导致民怨日深。在位期间对外联合回纥、南诏打击吐蕃，成功扭转对吐蕃的战略劣势，为元和中兴创造了有利的外部环境。
：宋朝的军事力量非常强大，大家都知道唐朝非常的强大，对外战争的次数也非常多，但唐朝的对外战争胜率才只有百分之三、四十，而被大家灌有弱宋帽子的宋朝，它的对外战争的胜率却高达百分之七十，这个胜率与各个朝代相比也是首屈一指的。
很多人把澶渊之盟看作是丧权辱国的条约，但其实每年给辽国的岁币还不如一个小县城一年的财政收入。而宋朝对辽发动战争每年所需的军饷比给辽国的岁币百倍还要多，一个条约换来国家几十年的和平，你说值不值？其次：宋朝的经济前所未有的繁荣，尤其是南宋时期。宋朝时各个行业都得到蓬勃发展，宋朝的海外贸易也非常发达，与多达五十多个国家和地区通商，当时的周边国家都使用宋钱作为本国的货币，可见经济影响力之大。据说宋朝的国内生产总值达到全球的百分之六十，可谓空前绝后。既然这么有经济实力，为什么南宋要偏安一隅，不收复失地呢？那是因为当时的官员和老百姓极力反对，他们怕收复失地后会加重对江南一带的赋税。
在各个朝代中，宋朝人民的幸福指数是最高的。在宋朝一个技术熟练的雇工的工资也比官员的工资还要高，宋朝的文学造就也是空前绝后，试想，如果大家连饭都吃不饱还有心思写诗词吗？所以不管在军事还是经济上，宋朝都算不上弱。
宋建基于后周，只是当时几个小国里实力较大的一个，辽已经是中国北方的主要强国，西北的西夏国建国已久，表面对辽宋金称臣，实则对内独立称帝。宋朝建国伊始就注定了它不同于秦汉隋唐的局面，天下分裂已形成互不统建属的独立国家。宋朝更不具备进行长期战争统一全国的实力，失去了北方长城的保护，先被辽国侵犯，后被金人威逼，最后被蒙古所灭，这期间不得不委曲求全而自保，“弱宋”，由于地缘关系、政治环境、国际环境、气候因素、外强环伺等历史客观因素下，从宋朝建国就被注定了。
当时的实际情况：
1、失去长城的保护，石敬瑭于公元９３６年割“幽燕十六州”与契丹，也就是以后的辽国，辽国可以不受任何阻碍，长驱直入中原腹地，已经成为中原王朝的主要敌人，而且基本上辽国往往是进攻的一方。
2、辽国和西夏垄断当时最重要的战争***：马匹贸易。造成宋朝装备上先天不足，极大的削弱了宋朝的战斗力。
3、辽国逐渐由游牧民族转变成为农耕民族，宋辽之间的战争已经不是简单的抢夺食物的战斗，而是生存***和生存空间的争夺。一旦涉及这方面的争夺，就是寸土必争的问题了。这种性质是由农业文明的特性决定的。
4、自汉以后，北方自然环境每况愈下，土地荒漠化日趋严重，逼迫北方民族向土地肥沃南方迁徙，这也是生存环境压力和追求财富双重原因造成的必然结果。
5、在冷兵器时代，先进文明往往占据了生存环境较好的地域，游牧民族生存空间不断恶化，迫使他们军事组织上全民皆兵，机动灵活的运动战方式在战略上更具优势。知识与文化有时不如莽力更有效。辽国最终却亡于比它更落后与野蛮的女***。同样，金国又亡于比其更野蛮的蒙古人。宋朝的悲剧是中华文明近世的衰落，也是人类文明的重大悲剧。
身处其中，不是一两场战争或一两次改革就能使宋朝走出如此尴尬的困境，宋朝的许多看似懦弱的行为，让这个王朝能够有了苟延残喘的时间，造就了商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。野蛮战胜了文明，这是对文明的践踏，也是文明的悲歌，真心希望这不是文明最终的宿命。
宋王朝两度亡于北方少数民族入侵，“ 弱宋” 几成历史定论。但两宋长达三百一十九年，以文治立国， 在国家治理、制度文化、文学艺术等领域取得了辉煌成就； 北宋皇帝大都是有作之君， 三度推行变法， 王安石变法影响尤为深远； 宋代名士辈出， 将星闪耀， 士人风骨最盛， 成就了我们民族精神发展史上的史诗般的记忆。
在杀伐、武力、开疆拓土方面， 宋人留给后人引为自矜的功业甚少， 但在国家治理， 以及精神与文化之域， 宋人留下了浓墨重彩。所谓的“ 弱宋” ， 其实堪称“ 盛宋” ：她创造了中国古代政治文明的高峰。
“弱宋”的由来是因为宋朝的军事行动，很多时候都是无功而返，甚至看起来是败多胜少，没有“犯我强汉者，虽远必诛”的豪气，也没有“天子守国门，君王死社稷”的决心，似乎一直处在被动挨打的局面下，但实际情况国运却又十分昌隆。
宋朝是中国历史上一个极其复杂的朝代，期望有多大失望就有多大，人们总是希望宋朝能像汉唐那样，展现***的威风，人都会有这样的心态，来源于我们竞争的人性，即使在现代社会里，人与人之间的竞争依然如此激烈，每个人都期待自己会是最强大的那个，呼风唤雨，为所欲为，从这样的感情出发，自然也希望自己的民族和国家是最强大的。
宋太祖通过陈桥兵变建立的大宋，是一个先天不足的国家，五代十国时期，后晋高祖石敬瑭，把燕云十六州割让给了辽国，北方防线顿时门户洞开，失去了山川的天然屏障之后，千里坦荡华北大平原任由北方游牧民族驰骋，只有退守到黄河勉强能够挡一下，可以这么说，只要辽国从北方出兵，骑上快马，三五就能兵临开封府，面对这种情况，其实宋朝所有君主及大臣都在极力改善，他们做了所有的努力，只是有很多努力都是白费功夫，但是也不能说他们没有努力。
在西北，本来是节度使的臣子建立了西夏，也就彻底封闭了丝绸之路，宋朝没有出兵去收复吗，出兵了，只是没有收复，“杨无敌”的无上功勋就是从西北获取的，但是要明白一点的是，不是宋朝一直输，其实是胜多败少，那为什么又不能收复失地呢，这其中的原因就是大宋缺马，大宋胜了，你不敢去追，因为人跑不过马，人跑累了怕被反打，只能固守城池，如果败了一次，后果就是十分的严重，比胜利十次百次都更加严重。
这是一个先天不足的朝代，有人说，这是宋太祖赵匡胤开国之后制定的方略有关，如果不是先扫平南方，而是先与契丹作战，收复北方失地的话，可能就不会埋下后来的祸根。
但是这个问题需要想一下，赵匡胤在建国之初与契丹作战是没有稳定的后方的，一旦战事不利，就会兵败如山倒，如果赵匡胤失败了，中华大地上还有谁能力挽狂澜阻挡北方异族入侵。而且还要防止南方割据势力，五代十国混乱的局面延续了百年的时间，不管是谁都不希望在继续混乱下去了，文明的火种需要传承下去，所以大一统是迫切需要的，所以不能苛责太多。
宋朝开国之初三次北伐，一次比一次输得惨，也就事实证明了一个问题，用步兵去对抗骑兵在冷兵器时代并不是一个好方法，大家都知道，开国之初的时候，武力是最为强盛的，但是依然没有办法胜利，这也导致后期一次不如一次，“弱宋”由此而来。
宋朝还是很不错的，很多人说宋朝是知识分子的黄金时代，其实对于商人和农民，宋代也是显著的黄金时代，知识分子就不必说，整个宋朝都有不杀士的传统，读书人的地位作为制度性地被确立起来，而不是取决于当时的皇帝是否宽厚大度。
对于商人而言，宋朝把商人的地位抬高了。商人的子弟在以前是不能参加科举的，但宋朝可以，而且在制度上也不限制商业的发展，商业的发展使得宋朝成为了中国古代历史上经济最繁荣的时代，商业促进交易，也释放了农民参与手工业的热情，也极大地提升了底层人民的经济收入。
经济水平的提高也带动了文化的繁荣，文化向来是经济的映射，只有当经济水平形成大量生活闲暇的时间，人才能拥有从事文化、艺术等非生存活动的基础条件，宋朝自建立开始就选择了“兴文教，抑武事”的国策，建立了国子学、太学、州郡学、县学的四级官学体系，而且极为重视蒙学，编撰了三字经、百家姓、千字文等蒙学教材。除了官方办学，各地的书院层出不穷，成为集教学、学术研究为一体的教育机构。
