个人觉得在历史跨度问题上，用国家来形容不大合适，还是用民族来形容比较好，私认为从历史角度最能打仗的民族应该是维京人
维京人（Viking）是历史上欧洲人对居住在斯堪的纳维亚地区人的统称，Vik意思是峡湾。这帮人身高普遍在1米7以上，身强力壮，在生存条件十分恶劣的北欧亚寒带地区生活，以出海打渔这种为主要生存方式，恶劣的环境缔造出强壮的体魄和悍不畏死的死斗气质，天生的战士和航海家。
维京人信仰北欧神话，作为世界注定会毁灭，狂风巨浪是奥丁的考验，战场上英勇奋战是勇士们通过瓦尔基里的遴选，战死后前往瓦尔哈拉神殿的机。所以在维京人的信条里面，就是“不要怂，就是战”，死在病榻之上是一个勇士最大的耻辱，在战场或搏击风暴中奋战到死是最大的荣耀。北欧神话可不止奥丁一家子们相爱相杀的故事，诸神的黄昏这种悲壮结局设定，使得其相关元素在消亡数百年之后，在现代社会引起广泛的兴趣和爱好。
所以历史上这帮人维京人，人数不多，但是横扫欧洲和中东三百多年，他们的甚至是最早到达美洲的欧洲人。在东方维京人的一支瓦良格人，征服了罗斯人，建立了诺夫哥罗德和基辅罗斯，最终演变为现在的“战斗民族”俄罗斯人。维京人航海和入侵之旅
向西，维京人驾驶龙首战船在英国和法国登陆，打的英格兰国王缴纳“丹麦金”的形式保平安，法国国王割让罗纳河口的大片土地，这块土地也就成了诺曼底，美剧《维京***》就是以初代诺曼底公爵罗洛的故事为原型编写。
在诺曼底为跳板的维京人，后来又干了两件大事，一是诺曼底公爵征服者威廉带领下征服了英格兰，到现在英格兰的标志，三狮旗就是诺曼底家族的双狮标志，再加上安茹家族的一只狮子形成的。英格兰的三喵军团
另一件事情就是征服了南意大利，他们在教皇授意下，驱逐了南意大利和西西里岛上错综复杂的的拜占庭与***势力，建立了西西里王国。之后这帮人又参加了十字军征服，来自塔兰托的博希蒙德和坦克蒙德等建立了三大十字军国家之一的安条克公国。
所以，从历史角度，历史上维京人是最有资格被称为“战斗民族”的人
这个问题了解二战史的会有人认为是德国，它固然战败，但虽败犹“荣”，它以一己之力独战欧陆加上强大的美军；更多人会认为是苏联，在猝不及防造成巨大军力、工业、经济、国土损失的情况下，仍以一已之力独自歼灭曾经碾压欧洲的德军80%以上拚死抵抗的精锐德军，更有大多数西方人以主流舆论之势肯定是美国，它独力打胜了太平洋战争，并以西线盟军主力的身份完成西线战场打败德意轴心国，并以世界霸主的身份横行世界至今！
但是老铁认为，最能打仗的国家却是那个以和为贵以礼待人行天下，几千年从未对外主动挑起战争，经过沧桑剧变实行了社会主义制度的儒学国家！
她在经过百年半封建半殖民地屈辱史，又经过日寇长达14年三光政策摧残和三年荡气回肠规模宏大的人民解放战争，一穷二白三落后，民生凋敝满目疮痍的国土上刚刚建国一年，正在百废待兴之际，却在号称天下第一强国的美帝率领16国列强把战火烧到家门口的威胁下，不得不以装备落后对手一代；火力强度弱于对手十几倍；头顶天空完全被对手控制；给养补充低于对何止百倍的条件下，转身又投入了保家卫国的战争中。
却只用了几个月时间，向对手发动了5次战役，全凭卓越的战略战术和官兵们一不怕苦二不怕死的战斗意志，把那支包括不可一世的美军在内的强大十六国联军打的丢盔弃甲，屁滚尿流，狼奔豕突的一溃千里，直到自愿军在后勤线在他们空中优势绞杀下，无法再向前发展时，这支强大的美军及十六国联军才敢停下逃命的脚步，如果他们不具备一边倒的空中绞杀优势，相信他们会一直逃到大海里找王八做伴去！让那位傲视天下的麦帅直接回家抱孩子去了。这一仗自愿军一次打败了三个（五常国家)在内的帝国主义者发动的侵略战争。
而那个在二战中曾经独立消灭了德军强大精锐的，已经蜕变成了新沙皇的社会帝国主义国家，也在其最强大最辉煌震慑的北约多国肝颤胆寒军事实力鼎盛时期，也在挑战了儒学国家之后，被打的丢下了宝贝T62仓惶逃命，大败而归。
以和处天下，以合行天下，悠悠几千年从未主动侵略他国的儒学国家，完全以比手落后一两代的装备，让那些曾经战绩赫赫，功勋彪炳，横行于世称霜全球的侵略者，不得不垂头丧气的败在自己的脚下。而今的她，又以和谐的对外政策，以合作的的交友姿态，以守势的国家战略，以不动如山的威严，让那个企图遏制它崛起之路的霸权主义者不得不从她家门口的围堵中后退到五千公里之外。到此这个世界上最能打仗的国家是谁也就不言自明了。
毫无疑问，世界上最能打仗的国家当然是我们中国了！能打仗并不是说武器多先进、火力多么强、单兵战斗力多高，而是说如果利用自身条件取得战争胜利的能力！
“能打仗”可不是看火力、装备，而是要看战争的智慧！
从华夏文明建立之初，到夏商周，再到三国两晋南北朝、唐宋元明以及清朝前期，哪一个阶段不是用过战争建立起得来的王朝？！小打小闹的战争就不值得一提了，规模上十万以上的战例就不胜枚举！当我们在七国争雄时期“长平之战”坑杀40万赵国战俘时，世界其他地区多数国家的人口都可能还不到40万呢！当我们三国时期组织百万以上规模的“火烧赤壁”时，其他地区万人以上对战都还屈指可数！再到唐、宋、元、明时期，动辄数十万规模的大军横扫整个亚洲大陆时，其他国家都还在为了区区数千人的战斗胜利恍惚雀跃不已！直到近代清朝末期，由于闭关锁国的原因，造成我国在现代技术发展上与世界隔离，才导致了被列强蹂躏的局面！但是在整个华夏文明5000多年的历史长河中，绝大多数的历史时期内，我们的文化、技术水平都处于世界的绝对领先地位，这也从侧面说明我们民族的战斗力有多么的强悍！
”长平之战”中坑杀40万赵国战俘时，世界其他国家在干啥？！
被“神乎其神”的“马其顿方阵”在“秦军箭阵”前会被虐成渣！
至于说现代战争，我们的战绩依然辉煌！刨除武器装备水平的因素，在战略、战术、用兵方略、军队战术素养和战斗力方面，中国不输于任何其他国家！就拿二战后最为强大的国家美国来说，我们先后两次与其交手（包括间接和直接），在越南和朝鲜战场上虽然付出了巨大的牺牲，但是却达成了战略战术目标，直到现在世界上还没有任何其他国家能够在与美国的对抗中取得过类似的战绩！因此，个人认为最能打仗的国家非我们中国莫属！
面对敌方绝对优势的装备水平，依然能够取得胜利，这才是“能打仗”！
当然，战争毕竟不是值得宣扬的方式，无论胜败都会对自身造成不可忽略的损伤，“避战不畏战、战之必胜”才是应该追求的目标！关于战争的智慧，我们的前人早已形成了文化体系，《孙子兵法》名扬世界，并被各主要军事国家视为战争“宝典”，这足以说明最能打仗、而且最会打仗国家就是中国！
华夏文明已将战争“艺术化”，这才是“能打仗”的体现！
欢迎关注“威呐解析”、讨论交流。
如果要讨论一段时期内最能打仗的国家是哪个，还真不好说，但要将时间跨度拉长到世界战争史，我认为最能打仗、最会打仗、最懂打仗的国家绝对非中国莫属。从远古时期一直到近现代，甚至可以说，中国的历史就是一部战争史。
交战对手最多
纵观中国历史，在统一强大时期与外国、外族交战；在天下大乱之时，内部又常常打成一锅粥。而曾经与中国交战过的国家和民族数不胜数。
从古至今，与中国交战过的国家，近到周边几乎所有国家，远到欧洲列强和美国，能做到这一点的，除了曾经辉煌一时的蒙古帝国和殖民时期的欧洲列强外，恐怕再也没有了。而说到曾被中国灭国的国家，恐怕只有曾经的蒙古帝国可以相提并论。
而曾与中国交战过的外族，从先秦时期的戎狄、东胡、林胡、羌人到后来的匈奴、大月氏，再到之后的鲜卑、突厥、契丹、女真、蒙古、回鹘、吐蕃、羯、氐、党项、满人等等，数量之多恐怕也算人类历史之最了。
战争规模最大
说到战争规模，中国历史同样是首屈一指的。从古至今，无论是冷兵器时代，还是近代的二次世界大战，中国经历的战争规模与其他国家进行横向对比，无疑都是最大的。
在古代冷兵器时代，无论是欧洲列强还是曾经盛极一时的蒙古帝国，与中国动辄数十万大军互相征伐相比，都算不上什么。即使到了近代的一次、二次世界大战，除了一战中国由于自身原因没有直接参战之外，二次世界大战中国战场的规模同样不逊于欧洲战场。
说起世界上最能打仗的国家，估计大家首先想到的是美国，俄罗斯（苏联）、英国（日不落帝国）德国（单挑王）。
但是要说世界历史最能打仗的，还有看作战对象，作战时间，不能以大欺小，真正能打的国家，应该能统一周围的小国。
真正能打的国家，应该能够靠武力去影响周边甚至世界的历史。真正能打的国家，应该更了解暴力带来的灾难，更慎重使用武力。
综上，最能打的国家该是我们自己。同样的面积在欧洲是几十个小国，而我们这里只有一个国家，同样的时间，西方对我们的影响微乎其微，而我们靠一己之力把匈奴赶到了西方，靠半壁江山把横扫世界的蒙古主力拖住了50年，在衰落期用几次战争打掉了殖民者和周边国家的狼子野心，在大航海时代让东亚秩序多维持了几百年。我们是各大国中间主动对外使用武力最少的国家了吧。
而且中国近代也是世界上唯一个跟苏联，美国，英国，法国四个除自己之外的常任理事国打过站，完胜而且能全身而退的国家。中国是唯一一个敢跟世界有史以来军力最强大的苏联打过仗的国家，连美国佬最强大的时候也不敢跟苏联开战。中国在国力最弱和当时正如日中天，稳当世界第一的苏联打仗，现在看来都不寒而栗。
总结最能打的，应该是我们自己！但是我们历经战乱，珍视和平
