我来回答，大爷骑车摔倒，并没有拉着姑娘要赔偿，而是姑娘主动扶起了大爷，并带大爷上医院做了检查，并无大碍，大爷也承认是自己摔倒的，与姑娘无关，也感谢姑娘的爱心 扶老携幼是中华民族的美德
法律上没有明确规定为老人和病残孕妇让坐等具体行为，但法律规定了“倡导全社会优待老年人”；“城市公共交通、公路、铁路、水路和航空客运，应当为老年人提供优待和照顾”等尊优老人的理念。同时，尊老受幼是中华的传统美德与良好的公序良俗。不要因为个别老人的为老不尊而影响与败坏良好美德，全社会还要倡导尊重老人！
给老弱病残孕让座是属于道德要求和社会文明公德，并不是法律义务，所以才会出现一些人不给老弱病残孕让座也没有因为违法而被抓捕，其实这种良好的社会公德值得人们去遵循，因为每个人都会出现需要帮助的时候，这次人对别人好，以后别人也会对你好
不属于法律义务，坐公交车给老弱病残孕让座，这属于一种社会公德，出于人们自愿的让座，并不属于法律义务，嗯现在社会上的年轻人的压力特别大，他们从早到晚工作了一天，下班坐公交车回家的时候也是应该休息休息的，如果他们愿意给老人让座，那是他们的品质高尚，他们不让座，也是他们的本分，不应该去强求，再说老人的界限是多大年龄？所以说在咱们社会上，一切都是自愿为前提的行为
给老弱病残孕让座不属于法律义务，它只属于道德层面。扶老携幼，在车上给老弱病残孕让座是中华民族的传统美德，但并不是法律的强制义务，也就是说，你在车上可以给老弱病残孕让座，也可以不给他们让座，这个只是道德层面，而没有上升到法律层面，因为在车上，每个人都是交了乘车费，那么每个人都有做车的权利，脑弱病残孕上车后一般人都会为他们让座，这是中华民族的传统美德，但是即使不让座也不触犯法律。
给老弱病残孕让座应该是属于品德和修养的问题吧，绝对不属于法律义务，因为就算你不给老弱病残孕的人让座，你也不属于违法啦，不过就是会受人家鄙视，会受到一些好管闲事的人的谴责，只不过会受到一些人说你没有公德心，不懂得给老弱病残孕的人让座。
有些中国人办事历来就缺乏一种严肃认真的作风，缺乏坚韧不拔的毅力和锲而不舍的精神！在一些***还没有找到真正的答案，或事实真相没有水落石出之前，是非曲直早已混淆、黑白颠倒。使本来极易处理的***一下子变得模棱两可，扑朔迷离，似是而非。
这个时候，和事佬的生存法则与逻辑思维应运而生？多一事不如少一事的无赖举措，导致许多简单明了的***变得复杂起来，有时甚至将***弄得出人意料，面目全非？
浙江扶人被讹的处理结果，就是一个明显的例证？既然大伙已经确认被扶起的老人涉嫌讹诈。讹人者应该受到法律的惩治，而不是要求和解，令亿万民众大失所望？
本***中，讹人者与被讹者早已形成鲜明的对比，立场分明！却被无端的执行和解？的确让人恶心！更令人费解的是，明明就是讹人者不对，已构成了犯罪。却偏偏有人故意视法律如同儿戏，人为的践踏社会的道德底线，陷善良和社会正气于不义！助长人类社会的险恶和不良习俗？
讹人的歪风邪气一日不除，社会就会增多一份担忧，减少一份公平与正义！助人为乐、扶老携幼一直是中华民族的传统美德！对讹人者的同情，就是对善良的欺骗？对讹人者的宽容大度，就是纵容和包庇犯罪！
