近半年来，阿里巴巴股票被资本巨头出售的***层出不穷。先是苏宁将手中的阿里股票彻底清空，再到美国著名对冲基金Jana Partners和Third Point紧随其后，直到最近3月20日，富士康也卖出了绝大部分股票（价值3.98亿美元）。那么，阿里股票被抛售的背后，是阿里陷入发展困境，还是有其他方面的原因呢？
有可能是持股方发展业务缺钱，急需***。大家都知道，苏宁一直都在谋求发展新零售、以及电商物流等行业，急需大量资金也不意外。关于股票售出的资金用途，苏宁也曾表示“将用于支持公司大开发战略实施，商品供应链建设、物流服务质量提升以及科技研发等业务领域的发展。”
去年，国际市场的大环境不佳，富士康深受影响，期间不断传出富士康工厂订单被迫削减、员工***“打折”的消息。在市场惨淡的背景下，富士康还加紧对外投资，比如在美国、印度开设工厂，种种原因都可能导致富士康现金流出现紧张。对于这次抛售阿里股票，富士康给出的理由是为了实现投资。
除了急需***的原因，客观上阿里的股价也涨得很高了，对于投资方而言，低买高卖本来就是投资的基本法则。更何况，阿里的股价涨幅很惊人，已经实现了不错的收益。
众所周知，阿里旗下的业务非常广泛，涵盖电商、云服务、第三方支付、金融、投资等多个领域，而这些领域都拥有超强的盈利能力，阿里本身也拥有大量的现金流。长期来看，阿里的发展不会受到客观条件限制，并且还具备巨大的发展前景。
值得一提的是，在去年市场环境“黯淡”的情况下，与传统上市公司不同，阿里仍然表现出强劲的增长力。数据显示，上一季度，阿里营收增长41%，一个季度即超过千亿元人民币，利润超预期增长37%。
阿里取得的成绩有目共睹，也被很多资本方寄予厚望。日前，雅虎财经将阿里称为“买入并永远持有的10支股票”，给出的理由是阿里持续的优越表现“显示了阿里巴巴商业模式的长期优势”，很多市场分析师也称预计未来几个季度阿里巴巴的收入增长将更快。
从归属上来说，阿里是美国的上市企业，美国对阿里的态度很奇怪，一方面美国贸易部禁止阿里进入美国，把阿里列为危险企业，一方面又对阿里进入美国股市大开绿灯，什么意思呢？因为阿里虽然是实体店杀手，但是杀的是中国，得利的是美国，何乐而不为？
现在看来，阿里这个实体店杀手已经完美的完成了它的任务，百业凋零，空铺遍地，失业率大增，晚上出门到处都是黑洞洞的，最近的国家报告也提出了要振兴实体业，但是大家都清楚，不遏制淘宝，实体业是没办法振兴的，现在马总已经退休了，大概也是有点不好意思了吧。
阿里股票大跌，是不是有点风头要出来了呢？
阿里巴巴目前的情况还不错。阿里巴巴未来的发展，本质上还是由马云决定的。阿里巴巴的企业寿命应该是比较长的。
首先，阿里巴巴的发展本质上还是依赖于马云个人的长期决策能力。可以这么说，这实际上是阿里巴巴集团最大的核心竞争力。马云最早意识到了，电子商务的价值，提前布局。后来，又因为中国的银行系统不能支持电子商务，所以创办了支付宝。之后又以支付宝积攒的客户***为基础，撬动了金融行业的发展变革。然后又以线上线下打通为契机，推动了中国移动支付的高速发展。马云现在力推阿里云。至于这项技术是否能够在未来成为新的企业增长点，现在还未可知。他的眼光确实非常好，在关键决策上没有出现过任何失误。而这项技术现在还没有成长起来，如果马云这次决策依然正确，还会留给企业10年左右的红利。
其次，随着马云退休，阿里巴巴集团进入了守成阶段。在本身成为了一个超级大集团的情况下，能够稳定住目前的规模，就可以在相当长时间内存续下去。凭借着现在的规模，只要正常运营下去，不犯严重的错误，阿里巴巴长期经营30年是没有问题的。
最后，阿里巴巴已经成为了一个大而不能倒的企业。阿里巴巴的规模和影响力，使得无论是中央***还是地方***，在阿里巴巴出现困境的时候都不可能袖手旁观。这种企业，不可能，在短时间内迅速崩溃。就算出现了一些问题，***也必须***取各种措施加以救助。
至于股票的抛售，这种情况背后的原因，是比较复杂的，不一定是由于阿里巴巴经营不善而导致的。苏宁抛售阿里巴巴的股票，可能和苏宁最近现金流紧张有关系。而另外一个，早期的战略投资者，日本软银集团抛售阿里巴巴的股票的情况好像也差不多。至于其他的投资者的情况不是太了解，不好妄下定论。还有一种可能，随着马云的退休，阿里巴巴这个企业从一个急速的增长期进入了稳定的增长期。在股票层面上来看，就体现为股价的增幅会比较有限，投资者主要的收益来自于每年的红利。那么在这种情况下，投资者结构会发生一些变化。追求资本利得的短期投机型投资者会逐步撤出，而追求长期利益分享的机构类投资者会成为主体。
很多人说网店逼死了实体店，其实是房地产逼死的，一个真正做店的都知道，一个四线城方较繁华地段十平在1000--1500左右，算一下做个奶茶店一月房租4000，两人工资6000，水电气1000，奶茶一杯五元起，成本对半，二百杯包本，三百杯有赚，***如一百米之内区域市场为一千杯，那么就会产生五家实体店甚至更多，这个是必然的，不要存在侥幸心理，市场饱和怎么办？所以降低成本或***就成了一条优选之路。所以实体的对手基于市场永远饱和的原理永远是实体，网络或网店是实体战运作出现的工具，武器或是模式。
有人说十个马云比不上一个任正非，但是把腾讯，淘宝，支付宝，头条，百度都从手机下架，手机意义何在，5G还有卵用，没有任，手机也不差，5G也会有，不否认任正非为国争光，但是马云等改变了社会生活形态，改变了人的衣食住行，简单说就是维度发生了质变，以前生活是平面的，现在是立体的。
有人猜测阿里会倒，阿里能倒否？与其说阿里倒，不如说现在没有任何人和企业吃得下，接得起这个大蛋糕。国家不允许，社会不允许，市场不允许，利益链不允许，因为没有接盘的。大股东减持那是股市运作，可怜的只是股民，因为我就是股民。
到底是谁在抛售阿里巴巴的股票？软银孙正义在抛，富士康在抛，苏宁易购在抛，美国对冲基金在抛，索罗斯也在抛。
一个很简单的道理，为什么要抛售一支股票，要么是急着用钱，要么是想寻找更有价值的投资。软银、富士康、苏宁易购是既缺钱又想找更好的投资，对冲基金和索罗斯则单纯的投资需要。
14年前孙正义当年投资了2000万美元，现在赚了1000亿美元，赚了5000倍，平均每年的投资回报为350倍。试想阿里现在是国内的巨无霸企业，在国内做到的极致，但国外市场的开拓却比较艰辛，如此情况下阿里的盈利水平必然要进入“常态化”，这不能单单的理解为瓶颈。
阿里把人生中最美的年化给了孙正义，而孙正义是一个专门做风投的人，孙正义做了100件投资，才做对了像阿里这样的企业，但风投的根本就是不断的寻找下一个阿里，孙正义已经吃饱喝足了，激流应当勇退。
除此之外的其他抛售，拿到的既不是原始股，也不是打折股，都是正常的资本运作，买入股票就是为了卖，关注的股票自身的特性，和是不是阿里巴巴关系并不大。索罗斯、对冲基金在抛售阿里巴巴的同时也抛售过亚马逊、苹果这样公认的高科技公司。
阿里巴巴应该是是一个规划比较清晰的公司，一个规划比较清晰的公司不能说是黔驴技穷，虽然阿里巴巴在传统业务方面确实存在一些问题。很简单的例子就是传统电商是逼死实体店的，现在实体店又开始慢慢缓过神来，淘宝慢慢成为平台之一，但不是最优秀最专业的平台，支付宝的收益越来越差，和微信相比在维持用户黏性方面投入太大，等等。
但阿里也在积极的布局金融和高科技领域，目前来看蚂蚁金服只能说是刚刚起步，大数据、人工智能、新零售等方面还有爆发成果，这些都有非常大的可能助推阿里进一步发展，所以阿里还有没有但坐吃山空的地步。
今年十月一日之后，马云将卸任阿里关键职务，后马云时代阿里会怎么走，很多人表示会有点迷茫，在这样的背景下，股权的变动应该是正常现象。何况阿里的股票只和钱有关，和权无关，看不懂就减持，这也是正常的。
马云天天说做公益，阿里却天天赚钱，哪有做公益赚钱的企业，很多人看不惯马云，看不惯阿里，现在阿里在国内做到顶了，很多人觉得阿里应该走下坡路，走下坡路就让人高兴，我不明白这是什么情节，当孙正义是阿里第一大股东的时候，有人说阿里是日本企业，赚的钱都给日本人了，现在孙正义减持了，又有人说阿里是日薄西山，被资本抛弃的弃婴，看来在国内做企业确实比较难。
