“傅明***”发酵这么多天，可以说已经到了一个白热化阶段，原本以为处罚会透明化，今天竟然等来足协一个“内部处罚”不痛不痒的结果，给人的感觉就是在试探众人的底线，说实话，我们一点也不满意。
据消息的来源称，足协已经对傅明进行内部处罚，将会对他进行停赛处罚，这里的停赛也没说多少天，不清不楚的。大部分网友纷纷对足协这次处理的结果进行吐槽，甚至有些网友表示：这是足协的常规套路。
问题来了，既然足协都已经确定傅明存在错漏判行为，而且不止1次，那为啥还要对他进行内部处理呢？不是应该以儆效尤，给众人一个交代吗？如果不重罚他的话，别的裁判也会有样学样，反正停赛几场又可以继续吹黑哨，对他们来说无关紧要。
是不是这几天热度降了下来，球迷以及网友都不再讨论深究傅明错漏判这件事情，然后就没有然后了？是不是如果众人还是不肯放过这个话题，继续将问题放大，足协才会有所行动，才会想要舍车保帅？
内部停哨，这是轻微的警告，如果傅明是专业知识不够，能力不足的客观原因导致出现低级错误，那么足协的这个处罚结果，我们是可以接受的，但是傅明***的严重度绝不是说停哨几天就能解决的问题。
傅明公然无视VAR，混淆黑白，这种偏袒某一队的行为在球场上是坚决要杜绝的，处罚的力度不应该这么轻，最起码也得开除处理。时间都已经过去那么久，傅明有没有向鲁能道歉？有没有向公众道歉？没有吧？这些都是最起码的事情，傅明一件都没有做到，这背后到底发生了什么？我们无从得知，只知道足球要进步就必须规范裁判的判罚，足协要正面处理这件事情，坚决不接受“内部”处理。
本文为深圳电视台体育主编撰写，专业深度评解体育赛事，还请关注：最爱生活汇！
欢迎在评论中发表自己不同的观点。
如果您喜欢这篇文章请转发和朋友一起分享吧! 谢谢你，么么哒。
傅明就是要左右比赛，这种吹法应等同于法官看见了所有证具傅明***民意而判傅明无责，这种不良法官只有一条路让他们远离司法，所以傅明应该终身禁赛参加所有体育活动。这样才能让中国足球走上正确的道路
谈不让满意，但总比不了了之要好！
原本以为傅明***会冷下去，没想到被挤媒体爆料，他的争议判罚为错漏判，协会给予内部停哨处罚。
一协会行事总喜欢“在月亮底下”。傅明***影响那么大的事，竟然是媒体爆料出来，结果是内部停哨，停几场？没说，是1场、2场、3场，还是半年或者终生？媒体爆料不明不白，没实际意义。
二、傅明***中的错漏判，或者说重大错漏判，感觉有些判罚已经超越技术层面，是职业道德，甚至涉嫌故意那么错误判罚，某种意义上，可以上升到司法层面，难怪鲁能球迷司法***足协和中超公司。
三、多次有有争议的裁判，为何能够成为职业裁判。傅明裁判，他执法过程中多次有争议，那年的建业与实德比赛争议，成为国际裁判在世预赛、亚洲杯判罚争议，就这样水平的裁判，都能成为职业裁判，难道中国足球就没裁判了吗？
四、协会敢不敢出来自我批评。中国足球搞成这个样子，作为主管部门，有不可推卸的责任，在裁判的培养上，使用上，存在如此出现错误，难道协会就没点担当吗？
记得有个记者说，傅明受罚应该，但更应改负责任的是协会，大家盯着傅明往死里整，他该如此，那协会的事，该由谁来治理呢？
漏判还是故意为之？真正的球迷都心知肚明，只有足协在装糊涂。以为避重就轻自打耳光自说自话一句业务水平低下就能摆平公愤了，其实以傅明的所作所为严肃公正处理，开除出足坛真的有这么难嘛？？？
我相信大部分球迷都是不满意的。
内部停哨，噱头大于实际，看起来像是足协对傅明的惩罚，但是实际上更像是一种变相保护，让他暂时消失在公众的视野里，避过这段风头，回头再“由于停哨期间，认识深刻，表现突出，决定予以重新启用”。傅明就将再次“官复原职”，重新回归中超赛场。
其实对于傅明这样的处罚，现在看来更像是足协为了顺应民意，平息舆论而不得已为之的行为。傅明先是因为重大误判错判被球迷们推上风口浪尖，发展到后来又被爆出论文作***，查重发现有一半以上的重复，直接导致球迷和媒体开始说傅明学术不端，品行不佳，更是让这件事情发酵的越来越严重。可以说是造成了非常恶劣的社会影响。
因此很可能足协面对铺天盖地的负面评论，也是如坐针毡，再不做点儿什么似乎球迷一人一口唾沫都能把足协大楼给淹了。于是这个时候宣布对傅明进行内部停哨也就不难理解了。
相比于傅明业务能力不行，判罚纯属错判漏盘，球迷们似乎更愿意相信傅明是带着任务这么吹罚的。不过不管怎么说，接下来一段时间大家都看不到傅明的执法了，至于今后足协如何处理，傅明如何应对，谁也说不好，只能静观其变了。只有一点可以肯定，就是内部停哨的处罚，球迷们肯定不愿意买账。
联合国秘书长实际上并没有多大的实权，其影响世界局势的能力是非常有限的，而美国总统作为全球最强国家的元首，他能够通过美国强大的国力对世界局势施加很大的影响，美国总统是全世界权力最大的人之一，所以联合国秘书长古特雷斯的实权远远没有美国总统特朗普的实权大。
(古特雷斯和特朗普)
联合国秘书长之所以没有太大的实权，这跟联合国这个组织的性质以及特点还是有很大的关系。首先联合国并不是一个国家实体，它也不是联合***，联合国只是一个国际组织，它既没有自己统治的区域也没有自己的财政收入来源，一个需要其它国家供养的组织怎么可能拥有很大的实权呢？况且别忘了联合国并不能制定自己的政策，所有联合国的决议都是各国商量的结果，所以联合国更像是一个平台，而联合国秘书长则像是这个平台的管理者和活动的主持人。
(联合国安理会)
美国总统是美国的最高元首，他也是美国***的最高决策者，而美国是一个国家实体，它拥有自己的军队和财富，所以美国能够直接影响世界局势。作为美国最高领袖的美国总统能够指挥美国的军队并且调动美国的各种***，因此美国总统实际上就是全世界最有权势的人之一。联合国秘书长相对于美国总统而言几乎就是一个闲职，他无法指挥自己的军队也没有办法调动社会***，所以联合国秘书长说话的分量也远远比不得美国总统。
每当某个国家或者地区发生***，我们首先就会注意到美国总统对相关***发表立场，而且全世界所有的国家在任何时候几乎都会关注美国的一举一动，美国总统的表态往往也能够对局势的最终走向起到非常大的影响。然而联合国秘书长在全世界的存在感远远无法和美国总统相提并论，由于联合国需要考虑各方的态度并且避免激怒部分成员国，所以联合国秘书长对于地区局势往往会保持比较保守的看法，他不会轻易偏向冲突的某一方。
(联合国秘书长古特雷斯)
美国总统的每一个决定都有可能引起全世界的关注，但联合国秘书长的讲话大多数时候都是不痛不痒。由于没有实权，所以联合国秘书长所能够做的事情也只是协调一下各国之间的冲突，或者在某些互相对立的国家之间充当联系人，联合国秘书长说白了其实就是一名“国际和事佬”。最后需要再提一点，一个人的公信力往往和他掌握的实际权力成正比，所以联合国秘书长古特雷斯的公信力可能还是比不得美国总统特朗普，不过古特雷斯的公信力肯定比他本人的实权要大得多。
